#32 Tienes toda la razón. Hasta ahora, el debate sólo se mueve en el campo de las emociones. Y sobre las emociones, sobre todo cuando son tan primarias, no se puede debatir. Cada uno tiene las suyas, es de cajón. Sólo que creo que cuando se toman decisiones que afectan al futuro real de millones de personas durante generaciones, creo que debe superarse lo primario emocional y tratar de racionalizar las posiciones. Un debate aún pendiente, tienes razón, y que sospecho que no interesa a algunos.
#14#16 Para mi mas bien se trata de despilfarro. Como parado sin prestación la hora a la que salgan estos me la trae floja. El hecho es que siguen despilfarrando en jugar a la guerra mientras recortan en otras cosas
#3 dos películas mediocres por cierto. Personalmente no creo que se merezca ningún premio, quizás un reconocimiento por haber hecho una película tan taquillera, poco más.
Una absoluta vergüenza que aplauda la reforma de la ley y que hay que seguir luchando contra la piratería. Cárcel por enlazar. Este hombre es un imbécil tanto si no sabe lo que defiende tanto como si se cree que la ley hará que vaya más gente al cine. Los productores, directores, actores, etc. (No todos, pero el resto están muy callados) están defendiendo una reforma dictada por la industria norteamericana para las decisiones las tome un "grupo de expertos" en vez de los jueces.
Por una parte me gustaría que se abrieran la cabeza, sinceramente. Que tengan que hacer vídeos de bodas para el resto de su vida y que tengan que emigrar para hacer cortos (aunque muchos están casi en esa situación).Tener una industria cultural que aplaude que se encarcele a ciudadanos por compartir (legalmente) sus obras es tener otro enemigo allí donde se deberían denunciar las injusticias.
Por otra parte no, claro. Lo que me gustaría es que se les pusiera en evidencia y que se escuchara al resto de directores que no están de acuerdo.
Al igual que en el resto de sectores, se premia el taquillazo y reventar la taquilla. Ese es el ejemplo que hay que seguir para el ministro Wert. El problema es que eso sólo lo consigue una entre miles, con un presupuesto de 30 millones de euros, con estrellas de Hollywood y publicidad brutal.
No le quito mérito a Lo imposible, aún con todos su azúcar a lo Spielberg es espectacular. Pero el premio de cinematografía es absurdo (o no tanto ya que lo da el ministro de cultura a un defensor de la nueva ley).
#8
si, pero la tuya no es mejor porque más gente te de votos positivos. Solo coinciden con tu gusto..con tus intereses.
Pues con Bayona y sus pelis idem de idem.
Premiar por gustos es una aberración. Los premios lo suelen ser.
Porque no se premia de modo técnico si no de modo emocional. Y respecto al rapapolvo de Bayona a Wert ha sido algo patético.
Si fuera un tio con conciencia no hubiera aceptado un premio de un Ministerio y un Gobierno como el actual.
Pero les dan un caramelo y se callan.
la vanidad es más fuerte que la conciencia y la solidaridad.
#3 Efectivamente solo dos películas. Mira el curriculum de los anteriores la cantidad de pelis en la que habían participado (es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Premio_Nacional_de_Cinematografía).
No es por quitarle meritos, pero creo que le llega muy temprano el premio. #5 el premio por un taquillazo... es el taquillazo. Este tipo de premios debería quedarse en el plano artistico, creo yo.
#4#6#15 Puedes aguantar 80 días sin comer, si tienes razón. Así de simple
David Erguido, el Concejal de la Junta Municipal del Distrito Centro reconoce en conversación con este periódico que se encuentran “preocupados por el estado de salud esta persona, ya que no es habitual que alguien aguante 80 días sin comer si no está convencido de que tiene razón”.
#31 Y la capacidad de supervivencia aumenta con la veracidad. Los dos nos hemos fijado en la misma obscena (muy acertado) frase.
#4#6 Lo pone la entradilla, tomaba suero, así que es una huelga de hambre un poco "fake".
O es que la gente que está a suero en los hospitales también está en huelga de hambre
#55 te repito que hay gente que vota cansina a la politica si ven varias noticias seguidas del mismo tema, paso con siria que hubo noticias super impactantes que no llegaron a portada porque no se hablaba de otra cosa.
Tambien hay gente que vota negativo porque no le gusta el tema no te lo discuto pero en general el tema de la via catalana fue por eso, por haber 30 noticias del mismo tema.
#36 Swann 
