edición general
Jajuuu

Jajuuu

En menéame desde septiembre de 2009

9,36 Karma
2.221 Ranking
90 Enviadas
19 Publicadas
178 Comentarios
0 Notas

La Estafa de Andorra. Documental completo [29]

Markel Irizar, exciclista profesional, denuncia un ataque a su furgoneta por hablar euskera [215]

  1. #159 ¿En Francia también estaba Franco? Que incluso con Franco se daba clases de gallego, catalan y vasco en las escuelas.

Urkullu asiste finalmente a la Conferencia de Presidentes tras alcanzar un acuerdo económico con el Gobierno [104]

  1. #82 pienso peor, por que se que el PNV lo hace por EH, el bien común y que todos seamos felices

Alemania alerta: EEUU está perdiendo su liderazgo mundial [131]

Más Madrid lanzará su candidatura a las generales en los próximos días [348]

  1. #294 Entonces según tu del casi el 70% de votantes que perdió podemos votaron ¿a quien?, por que el PSOE subió un poco pero no tanto como perdió podemos.

Principal objetivo: ¿matar a Podemos? [69]

  1. #15 te recuerdo que también ha sido un fracaso para el Psoe y más grande. En este caso se puede pedir autocritica a Podemos pero la imagen que da el Psoe es la de un pato sin cabeza.
    Después de ganar una moción de censura y ser el más votado en las urnas está a punto de no comerse un colín. Eso sí que es para mirarselo.

Pedro Sánchez: "Pablo Iglesias es el principal escollo. No puede estar en el Gobierno" [564]

  1. #114 La opción 1. En ningún lado menciona a Iglesias
  1. #114 Se nos han dado las dos opciones. La segunda de ellas es permitir un gobierno de coalición sin Iglesias. Yo he votado la primera, que no quiero un gobierno sin porcentajes proporcionales de representación en personas y principios programáticos.
    Y no, no existe la opción de votar no a la investidura en cualquier caso. Debería existir esa opción, pero que no exista tampoco es tan grave, porque es una insensatez.

    ¿Hay un sistema similar de democracia directa de inscritos libres (no afiliados) en cuanto a votar candidatos y acciones del partido en VOX o C's? Porque en el PP y el PSOE ya sabemos que no
  1. #40 Si. Se les está preguntando. De eso se queja Sánchez.
  1. #40 A las de Unidas Podemos ya se les ha preguntado, otra cosa es que no te guste la pregunta.

    ¿Ha preguntado el PSOE a las suyas?

RATM - Killing in the name of - 1993 [11]

  1. #5 Ya puestos, el grupo es Rage Against the Machine, no RATM. Utilizar el acrónimo puede tener sentido cuando sabes que escribes para fans que saben de qué va el tema, pero cuando se escribe para el público en general hay que evitar los acrónimos y el argot.

    #TalibánOrtográfico

Un grupo de astrónomos descubre dos agujeros negros supermasivos a punto de colisionar [31]

  1. #4 O lo mismo ya pasó y lo estamos viendo años después.

Así funciona el molino sin aspas fabricado en España [174]

  1. #35: Y lo más importante: el panel solar casi no requiere de mantenimiento, es casi dejarlo puesto y listo.

    Este aparato me temo que requerirá de bastante más mantenimiento.
  1. #35 Por 100 € compras 260 w de panel solar
  1. #17 #35 Cuidado, que es made in Spain. Para muchos, eso ya es suficiente para aplaudir la iniciativa y catalogarla como un éxito más de la marca España. Y cuidado con llevarles la contraria, que igual hasta te tachan de rojo (como si fuera un insulto) o de antiespañol o de yo que sé qué.

Video de las inundaciones de esta tarde en Tafalla [5]

Así funciona el molino sin aspas fabricado en España [174]

  1. #66 Además, se podría poner en muchos tejados de edificios residenciales, dando energía tanto por el día como por la noche. Si en la noticia dice que no genera ruido, seria perfecto para ese mercado. Y en las casas aisladas con solar, serian perfectos para invierno y así no tendrías que sobre dimensionar la instalación por esos 3 meses jodidos que tienes muy pocas horas de sol, con nubes, etc.

    CC #35
  1. #35 Aunque me parecen un bluff, es posible que 100w sean unas versiones de demostración a muy pequeña escala.
    Que una vez a escala comercial la potencia sea mucho mayor.
    Digo posible. No que necesariamente sea así.
  1. #35 Vapor del bueno. La mas gorda es MHI Vestas V164-9.5MW. Es decir, aun más palotes (un cojón de ellos)
  1. #35 Veo que ya te han corregido y me voy.
  1. #69 "ambas requerirían baterías"
    La combinación de ambas tecnologías reduciría el requerimiento de almacenamiento.

    "En efecto, las turbinas eólicas son mastodónticas, y cuanto más mastodónticas, más eficientes son."
    Pero puestos a comparar, comparemos palitroques mastodónticos con turbinas mastodónticas, o palitroques enanos con turbinas enanas.
  1. #35 Todo tiene sus pros y sus contras, y si los miras de forma parcial no llegas a buenas conclusiones.

    "un panel solar de 100 W puede costar <100€."
    Pero requiere de baterías para disponer de energía por la noche, que son más caras.
    Estos palitroques podrían darte energía barata también por la noche.

    "Una única turbina eólica onshore posee una potencia nominal de 2-5 MW"
    Pero cuesta más de un millón de euros y tiene una altura de 160 metros (hasta la punta del aspa más alta, eso son dos campos de fútbol en vertical). Y tienen un mantenimiento considerable, y una esperanza de vida máxima menor que la de un ser humano.
    Y estás comparando esos monstruos mastodónticos con un palitroque de 2,75 metros de altura.
    Estos palitroques podrían darte energía más barata durante muchos más años. Para una casa, no para un alto horno por arco voltáico o un barrio entero. Están catalogados como micro-generadores. No pretenden competir con centrales nucleares, tampoco.

    "Teniendo en cuenta que para evitar turbulencias e interferencias entre cada uno de estos dispositivos necesitan estar a una cierta distancia entre sí"
    Anda, mira, igual que pasa con los molinos de aspas.

    "¿qué terreno necesitaríamos abarcar?"
    Lo explican en su web: cubre un 30% del área que cubre un molino de aspas (se entiende que de tamaño comparable, no un gigante de 2 MW), por lo que se espera que puedas poner tres veces más palitroques que molinos de aspas, de igual tamaño.
  1. #35 No hay que ser ingeniero para ver que eso ha de producir muy poca energía, asunto del que no dicen nada en el vídeo, lo que ya hace sospechar.
  1. #35 Entiendo que esos palotes son una muestra de la tecnología, y que se puede conseguir mayor potencia ampliandolos y haciéndolos más grandes.

    De todas formas, tras leer el enlace que pusieron con anterioridad, la tecnología me genera bastantes dudas, y la veo solo como usable en terreno urbano.

menéame