#6 De acuerdo contigo. Sólo una matización: "Que todos los partidos políticos (a excepción de Vox) abrazan esa ideología." En mi opinión, lo que ocurre es que la sociedad está tan polarizada que o eres de la cuerda feminista o si no eres un machista; o eres progresista y apoyas la causa feminista o si no eres un fascista y así con todo, en general te dejan poco espacio para estar 'entre Pinto y Valdemoro' y nunca hay término medio.
Vox se aprovecha de esta polarización porque electoralmente le conviene porque se alimenta de los votos de la extrema derecha y de la derecha descontenta no le conviene moderarse más de la cuenta. Necesita distinguirse de las otras derechas.
#35 Lo mejor va a ser en todas las competiciones deportivas femeninas donde se apunten los gorilas de turno a ganarlas de calle, o las pruebas fisicas para cualquier empleo.
#42 A mi me ofende que consideres cipotudo a Reverte. ¿Y si es un hombre con vagina? ¿Y si es un hombre con pene pero su pene se identifica como vagina? ¿Quien le pregunta al pene si se identifica como cipote o como vagina?
#18 Te diría amén a todo el comentario. Salvo un detalle.
Lo de "el feminismo es", porque creo que la definición de feminismo (aunque no me guste ese término y prefiera el de igualdad, que es básicamente lo mismo a nivel de definición, lo respetaré) no es lo que esas "locas" hacen. Ellas están pervirtiendo su significado hacia un "neo feminismo" (por decirlo de algún modo) que se basa más en la cultura del odio que en la búsqueda de la igualdad.
O al menos eso me parece a mi.
Pero vamos quitando ese detalle, para mi, un comentario que resume bien lo que rezuman muchas cuando hablan de "feminismo".
#18 Sólo una matización, convendría diferenciar entre feminismos de 1a y 2a ola y este feminazismo de 3a ola que poco tiene que ver con la búsqueda de la igualdad de oportunidades, derechos y obligaciones y parece más un supremacismo.
No creo que el feminismo sea malo de por sí, lo es con la presente corriente que cada vez está más alejada de la realidad.
#14#16#18#19 ojo, que los hombres acabemos en las minas (o en la guerra) nunca fue cosa del feminismo. Todo eso es más antiguo. El caso es que en estos debates siempre salen a relucir los sacrificios, la mayor dedicación al trabajo de los hombres y su presencia casi absoluta en las tareas más duras y peligrosas como una especie de arma arrojadiza, pero uno nunca sabe si esto se hace porque nos fastidiaba de verdad esa situación y estábamos cambiándola hasta que llegaron las feministas para aprovecharse de ella o bien se trata de vapulearlas con victimismo fatalista pero en realidad nos parece correcto que ese sea el destino del hombre en la sociedad. Un día tenemos que aclarar ese punto.
#5 Con la brecha salarial, la violencia de género, la práctica ausencia de mujeres en puestos directivos de empresas o universidades (rector) y la explotación laboral salvaje de mujeres en sectores como la limpieza, tu manifiesto es una broma macabra.
Para empezar, hay varios tipos de ablación, la más leve se limita a cortar el prepucio del clítoris, exactamente igual que la circuncisión.
Para continuar, permíteme que dude eso de que "tiene muchos beneficios"
- En EEUU y Australia en los años '50 se circuncidaba al 80% de los niños. Hoy en día ha bajado pero sigue siendo muy generalizado.
- En esos países se introdujo para evitar la masturbación, no por motivos religiosos. Hoy en día se hace por estética ("para que lo tenga igual que su padre" o porque en las encuestas la mayoría de las mujeres dicen que les parece más bonito así).
- Cada año mueren más de 100 críos en EEUU por problemas derivados de la circuncisión. Muchos más quedan con el pene destrozado. Mira como ejemplo el caso de David Reimer. Recuerda que sólo el 1% de los hombres necesitaría tratar la fimosis, mueren por una operación estética innecesaria.
- Provoca, en muchos casos, problemas sexuales. Multiplica por 4.5 las probabilidades de disfunción eréctil. Reduce la sensibilidad en un 75%, triplicando las probabilidades de tener problemas para llegar al orgasmo (estas cortando tejido con muchas terminaciones nerviosas y al estar al descubierto el glande se queratiniza). Provoca problemas de sequedad (¿nunca te has fijado que en las películas americanas para masturbarse sacan kleenex y crema de manos?), hasta el punto de sangrar el glande por el roce con el calzoncillo en climas áridos (Arizona)
También produce coito doloroso en la mujer por varios motivos como la sequedad (el pene circuncidado saca la lubricación natural de la vagina), siendo común tener que parar a mitad del coito para aplicar lubricante.
La circuncisión es mutilación genital masculina por motivos religiosos y/o estéticos. Es equiparable a las formas más leves de ablación (dejar el clítoris intacto pero eliminar la piel que lo recubre y/o los labios menores).
Los que se oponen lo hacen, al igual que contra la ablación, no por sus repercusiones, sino por el DERECHO A LA INTEGRIDAD GENITAL. Es un problema de derechos humanos. Lo jodido es que mientras que todo el puto mundo en países desarrollados se opone a la ablación, incluso en sus formas más leves, ven como algo normal y una decisión de los padres la circuncisión.
#6 P.D. Si un tío ha aprendido a reconocer señales de maltrato y de una relación tóxica y pese a percibirlas decide conscientemente tirar p'alante porque la quiere mucho o ella lo ha pasado muy mal y no tiene la culpa de ser así (o como quiera racionalizarlo) entonces es en parte responsable de su propio maltrato. Lo cual no es lo mismo que decir que sea culpable, ni que se lo merezca, ni que se joda, ni que no haya que ayudarle a salir de ahí cuando esté preparado (de lo contrario se enrocará defendiendo a su maltratadora).
#20 No existe tal efecto llamada. Mira el ejemplo de Euskadi, tiene las mejores rentas mínimas y los pobres no van allí corriendo. Cambiar de lugar no es una decisión tan sencilla como elegir calzoncillos.
Por otro lado, si la RBU es verdaderamente universal, y con eso me refiero a todo el planeta, el efecto llamada está en los intereses intrínsecos de cada persona, no en la mera supervivencia, que ya estará garantizada.
El libro de Rutger es bastante entretenido y defiende muy bien el caso de abrir fronteras. Salud!
#6 De acuerdo contigo. Sólo una matización: "Que todos los partidos políticos (a excepción de Vox) abrazan esa ideología." En mi opinión, lo que ocurre es que la sociedad está tan polarizada que o eres de la cuerda feminista o si no eres un machista; o eres progresista y apoyas la causa feminista o si no eres un fascista y así con todo, en general te dejan poco espacio para estar 'entre Pinto y Valdemoro' y nunca hay término medio.
Vox se aprovecha de esta polarización porque electoralmente le conviene porque se alimenta de los votos de la extrema derecha y de la derecha descontenta no le conviene moderarse más de la cuenta. Necesita distinguirse de las otras derechas.