#85#85 Aquí en Galicia se han fusionado varios ayuntamientos con buenos resultados.
Oza-Cesures es un buen ejemplo. A pesar de que se ha hecho mal, hay beneficios para ambos ayuntamientos que se benefician de sumar población para acceder a más fondos juntos que por separado. Pero buem hecho hanría permitido ahorrar en los costes fijos de un ayuntamiento. Con todo el impacto que eso tiene en salarios y dietas políticas, que no tener sueldo no quiere decir que no cobren.
#83 Un Ayuntamiento de 300 habitantes no tiene sentido. Aquí o en China. Tendría que fusionarse con otros ayuntamientos y hacer una mancomunidad. Pero claro, el alcalde perdería su sueldo, los concejales sus dietas por pleno...
#6 yo he copiado del listado que está en la propia noticia, que son las recomendaciones oficiales, pero hubo versiones anteriores y no sé si las hay también posteriores. #7 habrá que preguntar al SESCAM entonces
#3Puesto que esta vacuna solo requiere una dosis, tiene importantes ventajas para su utilización desde el punto de vista de factibilidad y eficiencia de los recursos sanitarios en ciertos colectivos difíciles de
captar y vacunar, bien por tratarse de aquellos que no acuden al sistema sanitario (personas sin hogar), por la necesidad de necesitar el desplazamiento de personal a los domicilios particulares, o bien por tratarse de colectivos que difícilmente pueden acudir en el tiempo establecido para completar su pauta (ciertas actividades laborales, como trabajadores del mar). Por esta razón se podrá utilizar esta vacuna a partir de 18 años de edad en:
o Colectivos vulnerables desde el punto de vista social, económico y/o laboral (como
personas sin hogar, sector hortofrutícola e inmigrantes sin regularización de la situación
administrativa)
o Personas difíciles de vacunar (grandes dependientes de difícil accesibilidad, aquellas
con autismo profundo y enfermedad mental con alto riesgo de agitación por su
patología de base)
o Personas difíciles de captar para la vacunación (trabajadores del mar que realizan pesca de altura en campañas de larga duración y población en centros de internamiento o tutelados)
o Cooperantes que se desplacen en misión a países de alto riesgo y personas que por
razón de su actividad no se vayan a encontrar en España en las fechas de la 2ª dosis
#81 Pues si. Pero que una cosa esté mal, no hace que las otras estén bien.
De nuevo te vuelvo al ejemplo palmario de Portugal. Tampoco tiene provincias,ni regiones. Solo Madeira por razones evidentes ¿No se puede? Pregunta a Portugal.
Y los ayuntamientos son los que tienen que gestionar y ejecutar los fondos. Gobierno central, autonómico y local. No hace falta añadir el provincial.
#72 Es que entramos en un bucle. Precisamente la economía de escala se hace uniendo recursos bajo un mismo ente. No dividiendo. Como hace Portugal.
¿Cuánto dinero se gasta solo en mantener las diputaciones? Ese dinero se podría usar para dotar a los ayuntamientos gestionando desde el gobierno regional esos presupuestos. Es que yo no entiendo por que hay que crear una diputación para arreglar una carretera, si la puede arreglar la Junta. O un parque de bomberos comarcal, qie gestionaría la Junta directamente.
#34 Como digo, Portugal funciona sin provincias ni diputaciones. Solo Madeira ppr razones de localización.
Pero hoy en día en la era digital no hace falta duplicar o triplicar instituciones. Qué no puede hacer un ayuntamiento que haga una diputación? Y si es poco poblada con más razón y ahí debe entrar en juego la administración autonómica. Qué hace la diputación que no pueda hacer la correspondiente Comunidad.
#9 El concepto de una cooperativa agroalimentaria es bastante diferente al de una cooperativa industrial o de servicios. Sí conozco cooperativas grandes tanto en Palencia como en la Manchuela. No dejan de ser pequeños agricultores que se agrupan para poder tener más poder de compra/venta de sus servicios.
Oza-Cesures es un buen ejemplo. A pesar de que se ha hecho mal, hay beneficios para ambos ayuntamientos que se benefician de sumar población para acceder a más fondos juntos que por separado. Pero buem hecho hanría permitido ahorrar en los costes fijos de un ayuntamiento. Con todo el impacto que eso tiene en salarios y dietas políticas, que no tener sueldo no quiere decir que no cobren.