#42 Yo también lo leí por un tiempo, y había mucha más paja que trigo, pero también había trigo. Creo que esa forma de tratar temas tan serios fue una torpeza.
#42 Lo lei practicamente todo y no tenia pies ni cabeza. Deciais que la versión oficial no se sostenía, pero (a pesar de que se cuidaron mucho de no dar una versión alternativa) los hechos inatacables tampoco se sostenían entre si.
Como lo de los guardias civiles que pararon al moro en un control y le dejaron marchar a pesar de ver mercancia robada, ergo estaban en el ajo. Pero si estaban en el ajo ¿Para que coño los paran?
Y asi toooooodo. Una vez me entretuve en contar cuantos debian estar en el ajo seguro, los picolos esos, los que vigilaban a los soplones, los que analizaron la dinamita, el que encontró la mochila, etc. y paré cuando iba por unos 200.
#33 Eso presupongo, pero #31 quiere enviarlo a la cárcel por ello... Algo que habla muy mal de él, ya que quien quiera encarcelar a gente por gilipolleces como esa es un personaje peligroso.
#24 hay fuentes escritas de la existencia de troya desde los hititas y hasta el siglo III a.n.e. en papiros egipcios.
De hecho hay fuentes documentales romanas hasta el siglo IV a.n.e.
#21 El ayuntamiento es una entidad del Estado, con lo que los bienes del ayuntamiento son de titularidad pública per se. En este caso, la afectación pública sería implícita. Como bien señala @ubicuamente, la aprobación de un acto administrativo que presupone el destino de un bien a un uso público conlleva una afectación implícita como bien demanial.
#25 Lo primero es que vuelvan a su legítimo titular. Luego ya el ayuntamiento tendría que tratar con el arzobispado cómo se haría eso, o qué se hace con las estatuas, pero lo adecuado sería devolverlas al pórtico de donde nunca debieron de haber salido.
Es de notar la doble vara de medir y el odio visceral para con la Iglesia cuando se calcula que el número de sus casos no se sitúa más allá del margen de otros colectivos que tratan con menores. El estudio del Boston Globe, tan famoso (ganó un Pulitzer), que probó muchos de esos casos y sacó a la palestra mucho escándalo, ratifica esas cifras.
#67 el artículo es de 2016, no el inicio de la investigación. No te respondo más porqué está claro que eres un acérrimo defensor de tu secta de pederastas y no hay más que rascar.
#62 Nosotros no tenemos tele desde hace 9 años. Vivimos en una dimensión paralela. Ojalá toda la sociedad prescindiese de ella. Sería un cambio de escenario total! Yo animo a todo el mundo a quitarse de delante todo lo que sea dependiente de la publicidad, y de la politica, evidentemente.
#52 piensa un poco: eres un abogado y te encarga una entidad religiosa un informe. No hace falta ser muy listo para saber que el abogado es un buen católico.
El informe se pide poco tiempo antes de la dimisión de Ratzinger. Sabía que le iba a estallar.
Hay 3 posibilidades:
1) el abogado ni preguntó sobre Ratzinger // lo omitió del informe
2) chantahearon al papa con incluir a su hermano en el informe si no renunciaba. Recuerda que Ratzinger quería excomulgar a los denunciantes de abusos...
3) su hermano era un santo imbécil que no se percató que más de 1/3 de los niños de su coro sufrían abusos (recuerda, los 70, peor década según el informe, era en medio del mandato de sus 30 años al frente)
Honestamente, la tercera parece la más improbable, sobre todo viendo lo infrecuente de las renuncias y cómo en casi todas hubo algo turbio por en medio: es.m.wikipedia.org/wiki/Renuncia_al_papado
#17 Aun diría más: hay que extirpar a la Iglesia. Quien quiera relacionarse con seres imaginarios, que lo haga en la intimidad de su hogar o que pague el IBI. Todo a la vez, no puede ser.
#45 Todo se andará. Raro sería que hubiera sido el director justo los 30 años más oscuros del centro y que no participara de ello. O se le desmadraron por casualidad. Sigue intentando justificar lo injustificable, que si sí hermano dimitió de papa no sería por gusto.
Aún está en tribunales. El informe lo encargó el nuevo director del coro. 1/3 de los niños sufrieron abusos físicos y/o sexuales, el grueso en los 70. El hermano de Ratzinger fué el director durante 30 años, antes no era el director pero pertenecía a dicho coro.
#23 El movimiento se demuestra andando y quedan décadas por delante hasta que la iglesia demuestre haber hecho examen de conciencia.
En otra noticia de hoy hablan de que es imposible evitar, que hay pedófilos y que son "pocos", y es un ejemplo de que siguen sin entender cual ha sido su pecado, el amedrentar a las víctimas, considerando sus denuncias falsas, y ocultar a los pederastas.
#48 Niltsiar 
