#5 Tienes razón. En vez de "Spoiler" debería haber dicho algo como "Total Disclosure". No he estado muy fino, no. La cuestión es que me pasaron una versión de evaluación para medios y, aunque no viene como Beta, si me dio es impresión cuando la estuve probando.
Paso 2.: Olvídate de ideologías, y leela, se escéptico si quieres, pero lee los documentos sacados de la misma web de Microsoft (también aportamos el enlace).
#17 Es cómo todo... ¿desde cuándo no se ha peleado por conseguir y luego conservar cualquier tipo de derecho? La pelea aquí es por el derecho a crear, pero podríamos estar hablando por el derecho a liber expresión, al trabajo digno, a votar... Es una btalla más en la que hay que combatir.
2.- Las fuerzas de seguridad evitan, como criterio general, recurrir a nombres comerciales de ninguna empresa u organización. En el caso de la operación ‘Linux’, la denominación coincide con el nombre de un sistema operativo utilizado en sus investigaciones por las propias fuerzas de seguridad.
3.- El Ministerio del Interior lamenta la coincidencia entre el nombre comercial de algunas empresas y otras organizaciones y los perjuicios que pudiera causar.
Interpreto (y puede ser mucho interpretar) que admiten su error en usar el nombre y por tanto rectifican (convierten en recto, o enmiendan) el error con la diculpa.
4.- Del mismo modo, el Ministerio del Interior agradece el desarrollo de la tecnología libre con base en el sistema operativo Linux, impulsado por usuarios, organizaciones y empresas, y que es una herramienta de enorme utilidad para las investigaciones que realizan las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para garantizar la seguridad de los ciudadanos.
#9 No lo hemos hecho para que "gane" ninguna asociación sobre ninguna otra, de hecho, de no haber planteado la campaña, no habría habido donación para nadie y ahí sí pierde todo el mundo.
#30 No hay ataque personal. Insisto que es una cuestión de ser prácticos: mientras no se haga nada con (o más bien contra) el Paquete Telecom, todo lo demás, cartas y manifiestos, da igual, porque se deja sin tocar los cimientos sobre las que se basarán todos los ataques contra la libertad en la red en los años por venir.
Sólo hay que leer el texto, texto que se ha explicado hasta la hartura en HispaLinux (véanse los enlaces de René). Adherirse a una u otra formación como muestra de solidaridad quedará muy bien en la foto, pero es un ejercicio baladí mientras este tema no se aborde.
En HispaLinux se ha analizado el paquete Telecom desde el punto de vista legal y se nos ha explicado a los junteros no duchos en las materias de letrados lo que significa ese engendro con el texto por delante y no podría estar más claro: los que ahora gritan aleluyas lo hacen porque han "ganado" algo que ya se tenía (es decir, el derecho de hablar ante un juez si se le acusa a uno de compartir archivos bajo copyright), mientas callan lo que se ha perdido, que es el derecho a la privacidad.
David Bravo lo clava cuando dice "como los jueces no interpretan las leyes como lo hace la industria y sus representantes del Ministerio, es necesario quitarlos del medio" (www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html) cuando habla del cierre de portales de enlaces P2P. Pues lo mismo, pero con las escuchas a las comunicaciones. Y el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible es consecuencia directa de lo establecido en el Paquete Telecom. Y que me corrijan lectores duchos en leyes, pero parece que de poco servirá apelar al artículo 18.3 de nuestra constitución y ese derecho fundamental que es la privacidad en las comunicaciones.
Centrarse sólo en el cierre de webs, mientras se calla ante la perdida de privacidad es hacerle un flaco favor a los usuarios de la red.
Por todo ello, desde HispaLinux se pide que se denuncie este hecho y el Paquete Telecom en su conjunto en cualquier carta abierta/manifiesto, tal y como lo ha hecho HispaLinux, antes de adherirnos a cualquier manifestación en contra del anteproyecto.
Es por razones prácticas: Tal y como lo vemos desde HispaLinux, mientras se siga ignorando los desatinos del PT, se podrán derribar peones, pero nunca se ganará la partida, porque lo cimientos legales de todo desmán no se ataca.
Todos las charlas se retrasmiten con nuestro sistema dual audio/video + presentaciones que permiten seguir las conferencias mejor. Se puede ver un ejemplo en streaming.linux-magazin.de/events/usenix08/archive/rlang/ (qué es, por cierto, una conferencia muy interesante). Se necesita el plugin de Java y, tomad nota usuarios de KDE, hemos encontrado que el knotify interfiere con el sistema de audio de Java (o al revés, a saber) y a veces cuelga el plugin, por lo que recomendamos desactivarlo o matarlo.
#28 Bro 