#172
Es que la Seguridad Social ni se ha autostenido en 30 años ni debe autosostenerse, porque las pensiones son un derecho de todos los ciudadanos. No es un seguro privado. Ni lo es, ni debe serlo.
#167
No me parece una comparación acertada. La explicación es que mezcla dos cosas distintas que no se pueden comparar, con una afirmación torticera; la relación de las pensiones con los salarios, y a su vez "lo que se dedica a pensiones", que no tiene nada que ver. Una cosa es lo que los presupuestos, o con relación al PIB, que si puede llevar aparejada una afirmación del tipo "lo que dedicamos a pensiones", y otra cosa es aparejar la afirmación "lo que dedicamos a pensiones" producto de la comparación con los salarios... que además viene afectado por unos cuantos cientos de excepciones y diferencias; salarios que no cotizan, patrón de la actividad económica, pirámide poblacional, ¿es totales o per capita?, sistemas mixtos de cotización público-privada, y así una descomunal cadena de diferencias que hace que comparar "el sistema de pensiones de Grecia con el de Alemania", y compararlo a su vez con los salarios (no dice ni como ni de qué forma los compara) no tenga mucho sentido.
Déficit es cuando ejecutas un gasto que no puedes cubrir con resursos propios. La SS no ha incurrido en déficit, de hecho ha tenido superávit, porque tenía recursos de más.
Otra cosa es que a ti no te guste de donde provengan parte de esos recursos, pero eso es una valoración, no un hecho contable. La contabilidad no va de gustos, y un déficit es un concepto contable.
Como te comentaba en el comentario anterior, cuanto antes empieces antes tendrías un porcentaje similar a esos. Si nunca empiezas efectivamente nunca lo tendrás. Cualquiera de esos países empezó en algún momento. Diez años es un suspiro. Igual es por mi edad, que cada vez el tiempo pasa más rápido :).
#156
Lo he releído, y repito: no es una mera opinión, ya es así desde los años 90 del siglo pasado. Quiero decir, no es que sea una opinión que haya que respetar. Además de abogar por ello... aboga por algo que ya es así.
Es como si dices "repeto tu opinión sobre que el cielo es azul".
#147 No me parece una comparación acertada. La explicación (que seguro que no te va a servir) es la siguiente: en el propio articulo (por cierto, Ok Diario, madre mia...) mezcla dos cosas distintas que no se pueden comparar, con una afirmación torticera; la relación de las pensiones con los salarios, y a su vez "lo que se dedica a pensiones", que no tiene nada que ver. Una cosa es lo que los presupuestos, o con relación al PIB, que si puede llevar aparejada una afirmación del tipo "lo que dedicamos a pensiones", y otra cosa es aparejar la afirmación "lo que dedicamos a pensiones" producto de la comparación con los salarios... que además viene afectado por unos cuantos cientos de excepciones y diferencias; salarios que no cotizan, patrón de la actividad económica, pirámide poblacional, ¿es totales o per capita?, sistemas mixtos de cotización público-privada, y así una descomunal cadena de diferencias que hace que comparar "el sistema de pensiones de Grecia con el de Alemania", y compararlo a su vez con los salarios (no dice ni como ni de qué forma los compara) sea como comparar una castaña con Neptuno.
Más que enlazar un .. "artículo", de determinada pseudo-prensa, hacer una comparación tan enormemente compleja requeriría analizar datos prácticamente dos días enteros.
No liquidar el asunto con dos afirmaciones y un enlace.
#138
Aunque yo soy socialdemócrata reconozco que hay gente de izquierdas que tampoco entiende muy bien como funcionan las pensiones. Eso te lo reconozco. Por eso aquí en Meneame tampoco les he contestado.
Sobre lo segundo, solo te puedo decir que nada es gratis.
#133
Vamos a ver, no es tan dificil de entender: lo que tu dices que es un fraude no es un fraude porque NADIE te está diciendo que ese superavit se logre solo con cotizaciones porque de hecho precisamente te estoy diciendo que nadie cree que sea así, y es más, que no debe ser así.
#130
Un hecho contable no es sensacionalista. Puedes estar de acuerdo con que funcione así o no, pero ... es un hecho.
Edito: Es decir, si modificas la Ley, el Tribunal de Cuentas no podrá decir que son costes impropios, si a ley dice que sí le corresponden... y la contabilidad será la misma.
#51
Efectivamente, por eso digo, ¿no está mezclando todo el mundo aquí el "sesgo" político de un juez con que sus sentencias sean mejores o peores?, ¿cual es la última sentencia judicial que habéis leído?, ¿entendéis por qué no estáis de acuerdo?.
#128
En la misma frase estás mezclando el déficit de la SS con que se compense con los PGE.
Para mi no debería ser una compensación coyuntural, si no estructural.
Es una mera cuestión conceptual: tu crees que debe ser una compensación circunstancial, "porque si no tendría déficit". Yo te trato de explicar que ese déficit no existiría si entiendes que parte de las pensiones ya se pagan con los PGE, solo que, en principio, estaba pensado para las no contributivas.
Entiendo que no estés de acuerdo, pero otra cosa es no entender qué estoy diciendo.
#122
Lo de la "insostenibilidad del sistema" me suena casi a afirmación religiosa
La noticia va sobre la hucha de las pensiones. Te repito: si hablas de gastos impropios de la SS, precisamente estoy de acuerdo. Eso correspondería a los PGE, precisamente para no incurrir en ese déficit, además de que efectivamente incluso parte de las contributivas en mi opinión habría que financiarlas también a costa de los PGE.
Al final España efectivamente tiene que pensar en qué gasta el dinero y de donde lo obtiene, pero las obsesiones cotizacionales de la derecha, para asemejar la SS a un seguro privado son los que han propiciado este tipo de "juego del trilero" eterno, agotador, sin sentido, y que solo genera trapicheos, pérdida de derechos o cuentas ocultas, según el caso.
Nada más, son cosas concretas y específicas. Las otras afirmaciones cataclismicas no las entiendo. Me parecen un poco abstractas.
#104
Es que no tiene sentido seguir manteniendo las cotizaciones como fuente única de las pensiones contributivas. Es necesario aumentar el porcentaje que proviene de los PGE, para evitar precisamente incurrir en déficit.
#99
La derecha normalmente tiene tendencia a preponderar las cotizaciones como fuente de financiación para equiparar el sistema público a un seguro privado. Lo cual genera varios problemas.
Por ejemplo, Rajoy tuvo la genial idea de no permitir que alguien de menos de ... no recuerdo si eran 27 años, no tuvieran tarjeta sanitaria si no habían cotizado nada, y les obligaba a estar en el seguro de la familia (como en epocas pre-democráticas).
Bien, el tema es que propició miles de altas fraudulentas a la seguridad social en todo el país (altas de un día ... ) de una cantidad enorme de jóvenes. Una chapuzada que poco se ha comentado, después de dejar de decenas de miles de españoles sin tarjeta sanitaria de golpe, y muchos sin alternativa.
#57 Asejei 
) de una cantidad enorme de jóvenes. Una chapuzada que poco se ha comentado, después de dejar de decenas de miles de españoles sin tarjeta sanitaria de golpe, y muchos sin alternativa.