Pues porque era fácilmente deducible, habiendo una denuncia de la Complutense que aparentemente está bien fundada y basada en hechos que, al menos, tienen bastante pinta de ser ciertos.
Pues Stellantis, fabricando la mierda que fabrican, no contribuyen mucho a salvar el planeta, más bien todo lo contrario, fabricando coches que no quieren ni los compraventas de segunda mano.
Yo conocí el caso de un notario que presuntamente colaboró con la cuidadora de una señora mayor, viuda y con problemas de salud para quedarse con todo, incluido un piso de lujo de unos 500.000 € hace ya años, en plena burbuja inmobiliaria.
Los herederos fueron a juicio, pero no pudieron demostrar nada ya que había un notario por en medio con lo de siempre, dando fe de que estaba en plenas facultades para otorgar testamento, aunque la señora ya no estaba para nada.
Pasado todo el asunto judicial fue cuando el notario acabó como propietario del piso y viviendo en él. Curiosa coincidencia.
Pues dependerá de la zona de Galicia y será porque les dejan. Yo tengo familia en la zona de Lugo y la gente que tiene alguna finca catalogada como de monte está desesperada. Son gente de pueblos que ya casi están deshabitados, gente ya mayor y se encuentran con avisos certificados para limpiar las fincas bajo pena de fuertes multas. Además de que son muy conscientes de que no pueden talar muchas especies, no pueden plantar otras y tienen que dejar muchos metros a los lindes de las fincas. A algún vecino le obligaron a retirar los eucaliptos que había plantado.
El problema fundamental es que no pueden deshacerse de las fincas porque no las quiere nadie y el coste de mantenimiento de una de esas fincas, si no pueden hacerlo ellos mismos y consiguen a alguien que se las limpie, es bastante alto. Yo digo que sale más barato pagar el IBI de un chalet con finca en buen sitio de mi ciudad que el mantenimiento de una finca de monte en Galicia.
El problema de los parques públicos de vivienda es que aquí en España luego los políticos los gestionan como el culo como hicieron con las cajas de ahorro y otras cosas.
Este es sólo un ejemplo reciente, pero hay muchos más:
Y a ese problema se le suman los que saben que "ofendiendo" a esa gente, éstos se van a querellar contra ellos y así van a obtener publicidad gratis. A veces sólo en sitios como menéame, pero otras veces incluso en telediarios y otro tipo de medios de difusión nacional y en horas de máxima audiencia.
Eventos o cosas de las que en la vida te enterarías, acaban saliendo en medios nacionales porque usan a propósito la estrategia de "ofender" a los de abogados cristianos.
¿Tan mal le va la audiencia a Wyoming que tiene que recurrir a la estrategia fácil de "ofender" a propósito a los de abogados cristianos para que denuncien, salga en los medios y obtener así publicidad gratis para el programa?
En el pueblo dónde nacieron mis padres ya casi no queda gente y hay pueblos menos céntricos en los alrededores en los que ya no queda nadie.
Por otro lado La Xunta va a acabar siendo la mayor propietaria en no muchos años de fincas.
Tienen una ley muy dura respecto a las fincas y llega hasta el punto en el que la gente ya no sabe que hacer con ellas.
Las limitaciones para plantar especies y las obligaciones de limpieza, con importantes multas, se le suma que la gente no puede venderlas porque nadie las quiere. Se podría decir que el mantenimiento anual de una de esas fincas rústicas es superior al IBI de una vivienda en mi ciudad si encuentras a alguien que te lo haga. Que ese es otro problema, en algunas zonas no encuentran a nadie que lo haga ni pagando.
Así que si empiezan a poner multas y la gente no las paga supongo que acabarán embargando las tierras y será al final La Xunta quien tenga que hacerse cargo del mantenimiento. No sé si la gente puede donar las fincas a La Xunta, sería una buena forma de quitarse un pufo de encima.
Solidaridad es que el marido de la ministra de vivienda esté de directivo del Ibex en Solaria.
Al final lo de Pedro Sánchez cobrando un alquiler de 1000€ por una vivienda de 40 metros ¿era un bulo o era cierto?. No lo he visto desmentido por los verificadores oficiales.
A mí el asunto del jurado me parece un insulto al ciudadano y una vergüenza. Ya pagamos suficientes impuestos para que los jueces, la policía, los fiscales y todos los demás hagan su trabajo, incluidos los políticos haciendo muchas veces leyes mal hechas, como para que encima luego nos obliguen a perder tiempo de nuestra vida en algo como eso.
Mucho defender a los palestinos, pero a los saharauis, con los que al menos podemos hacer algo real, a esos que les den por el culo. Devolverlos es seguramente sentenciarlos a muerte.
Vamos, que encima de encarecer los coches artificialmente y de forma abusiva, bajar calidades y pretender que los compradores financiaran el desarrollo del eléctrico, como premio, todavía les van a dar más dinero para que sigan haciendo lo mismo.
#60 A1234 
