es curioso que ahí no aparezcáis los que normalmente ponéis a parir a RT cuando tenéis ocasión para criticar cómo la CNN, un medio estadounidense, manda a Moscú a una reportera por llamar basura a los que amenazaban con destrozar su coche si decía algo que no les gustara. El problema es si trabajas en la CNN no te puedes meter con los judíos.
En el mismo artículo se habla de cómo otro periodista, Ayman Mohyeldin, que acumula una amplia experiencia en el conflicto, tras ser testigo del asesinato en la playa de los 4 niños e informar sobre ello, esa misma noche fue reemplazado por la NBC por otro periodista sin ninguna experiencia en Gaza y que no habla árabe.
La orden fue dada por uno de los altos ejecutivos de la NBC. Al destaparse el escándalo, la NBC ha terminado llevándole de nuevo a Gaza firstlook.org/theintercept/2014/07/17/nbc-removes-ayman-mohyeldin-gaza
#63 Perdona, tienes razón, como llevo discutiendo un rato sobre Rusia-EEUU he creído que estabas hablando tú también de lo mismo, pero veo que no.
#60 ¿Qué se supone que demuestra ese vídeo? ¿Que cómo la CNN cubre los bombardeos salvajes de Israel sobre civiles la CNN no puede manipular?
Antes de llamar a alguien mentiroso y manipulador asegúrate antes de que no estés usando una falacia.
La diferencia evidente entre los que estamos discutiendo sobre esto es que mientras unos entendemos los medios como lo que son, sobre todo aquellos como RT o CNN, que están cada uno al servicio de dos países (aunque sería mejor llamarlos imperios) que luchan por implantar cada uno su verdad a través de dichos medios (los medios son creadores de opinión), y que claramente los medios de EEUU llevan convenciéndonos décadas de que su verdad es la única, otros decís que no, que RT es propaganda pura y la CNN no.
Esto se lleva esdudiando desde hace casi un siglo.
La CNN miente descaradamente cuando habla de ciertos países de sudamérica, porque defiende los intereses económicos y estratégicos de EEUU. RT en ese caso no lo hace por el mismo motivo.
Su finalidad es la misma.
Los que decís todas esas tonterías sobre que se aplaude a RT porque estamos a favor de Putin no tenéis ni puñetera idea. Es justamente al contrario: nos es difícil encontrar muchas diferencias entre Putin y Obama y la forma en la que actúa su maquinaria propagandística. Distinguiendo las diferencias que hay entre ellos, no es cuestión de equipararlo todo.
Pero es mucho más fácil decir que nosotros nos creemos los pufos de RT para que vosotros os podáis seguir tragando sin ninguna culpa los de la CNN.
#1En el año 330 despues de cristo aparecieron por Roma... En el 360 Constantino murio como el primer Emperador Cristiano.
El Lazio es precisamente uno de los núcleos tempranos y más prevalentes del cristianismo desde los primeros siglos. En Roma hay un famosísimo episodio de persecución en el año 64 (30 años después de la muerte de Jesucristo) a cargo de Nerón.
Las persecuciones son, por cierto, contadas también por no cristianos.
Hay numerosas obras de historiadores DE VERDAD que documentan con no sólo obras de no cristianos sino también frecuentemente correspondencia entre los administradores de la persecución la existencia de represión mortal contra los cristianos en varias formas. Oficial, ira popular, desde ofrecer apostasía con Trajano a la confiscación de bienes, la crucifixión, la muerte a cargo de animales
En el artículo y la entrevista la única prueba que se presenta es la sospecha. Como algunas biografías se adornan, el hecho general, o incluso la base de la biografía, es totalmente mentira... Pues no.
Hay documendación ingente que desmiente esas suspicacias, y que la señora en cuestión niega de un plumazo, así porque no le ha debido dar la gana documentarse como todos sus colegas de profesión que, al hacerlo, sí encontraron referencias claras.
Y una historia coja y sensacionalista es tanto como pseudohistoria, como bien dice #2, cc #5 .
Tiene bemoles que para desmentir los estudios de académicos con documentación lo primero que diga es "no hay documentación casi". Tócate las gónadas, el mundo trabajando en falso y tiene que venir a iluminarnos una señora que presenta su relato con un título sensacionalista y cuyas tesis no han alterado el consenso académico.
Y para que no digáis que, como el artículo y la entrevista, no aporto ni una sola referencia aparte de mi palabra, esto está respaldado por información de:
Friend, WHC. Persecutions: genesis and legacy, en Cambridge History of Christianity, vol.1, Christianity:
#91 No. Es delito que a ti siendo trabajador se te niegue por parte de tu jefe el hacer huelga. Ahora bien si tu jefe que es trabajador quiere quedarse sólo en el bar mientras tu vas a la huelga es lícito.
Creo que es algo muy diferente a lo que tu describes.
¿Si el piquete se mete por la puerta del bar antes de que tu pueda reaccionar y encima es violento que haces?
#88 Segun eso, si un hombre nace sin testiculos su sexo no es masculino?
O si una mujer nace sin ovarios su sexo no es femenino?
Si entramos en tener que desambiguar eso, estariamos de hecho separando los genitales del ser hombre o mujer
#82 Su sexo es mujer (porque el sexo es neurologico). De hecho una mujer transexual si no hubiera recibido testosterona desde el utero, ni tendria pene (tendria vagina, pero no utero).
#73Pues ya estas compensandome, que de transfobia nada, todo lo contrario, les reconozco el mérito y respeto su voluntad, además de luchar y defender sus derechos, y los de todo el colectivo LGBT.
Entonces por que dices que un transexual no es una mujer?
#8 Tómate una tila anda. O un valium. Mejor aún, un trankimazin.
Y me da igual quién eres, qué propones o lo que aprecias o desprecias. Nada de personalismos: Eres una mancha en mi pantalla que desaparece cuando click.
#6 Evidentemente es más fácil votar a Podemos que encontrar a alguien con el estómago para la tarea que propongo.
Faltaría más.
Podemos cuenta con dos ventajas brutales para las próximas elecciones: no hay nada que perder y peor no lo van a hacer. La única manera de superar al actual gobierno es en maldad, porque en estupidez han marcado el hito.
#49 Vaya. No sabía que estaba hablando con un maleducado que necesita sacar su cama de matrimonio a la palestra. En mi puta vida lo había visto. Por cierto, para puta, tu señora madre.
#23 --3933-- 
