El problema de citar fragmentos de un pensador es que juegan con nuestro sesgo de confirmación. Este por ejemplo le parecerá estupendo a ultraliberales de toda índole. Si tuvieran que aceptar la filosofía de Nietzsche al completo a lo mejor no les gustaría tanto. Y no me refiero a su tergiversación por parte de los nazis: su filosofía en realidad es todavía más explosiva que el nazismo (de hecho no creo que a los nazis les gustara mucho este fragmento). Ya lo dijo: “yo no soy un hombre, soy dinamita”.
#1 Algunas corrientes del islam actual tienen el “honor” de ser más radicales que el propio Corán, que no es lo que se dice amable, pero entre cuyos preceptos está el respeto a las “religiones del libro”, el cristianismo y el judaísmo (y alguna más que se metió después de tapadillo en el mismo saco). Como se puede ver, los textos sagrados pueden decir misa (ejem), lo que importa son las interpretaciones, como ocurría cuando los seguidores de la religión del amor y de poner la otra mejilla iban por ahí matando infieles y quemando herejes).
#68 Buena recopilación, te doy la razón. Creo que el proceso de fondo hay pocas dudas de que se está produciendo (portada de hoy en Menéame: www.worldenergytrade.com/index.php/m-news-finance-energy/102-news-econ), pero Turiel se ha pasado de listo intentando hacer micropredicciones, y eso pesa negativamente sobre su fiabilidad. Debería haberse controlado un poco en este aspecto y hablado solo de cosas que controla bien y que son demostrables, pero es lo que suele ocurrir desgraciadamente: una vez que uno abre la boca y ve que la gente le escucha, hay una tendencia a hablar más de la cuenta con cada vez menos fundamento.
Con lo que estoy solo parcialmente de acuerdo es en lo de la recuperación económica, que es cierto que se ha producido hasta cierto punto, pero me parece que a costa de mayores tasas de desigualdad y de trabajo basura, y más para la macroeconomía que para la microeconomía. Eso significa que en la próxima crisis no va a haber el colchón que tuvimos para esta, y que se avecina otra crisis creo que ya hay pocos que lo pongan en duda, aunque ojalá me equivoque.
#56 Estoy más o menos de acuerdo con lo que dices. El hacer predicciones concretas y locales está sujeto a riesgo, y hay que reconocer que no ofrecen ninguna seguridad, especialmente vaivenes y decisiones políticas, como lo de la energía nuclear, revoluciones, etc. Respecto a la crisis, creo que se nos avecina una igual o peor que la de hace unos años, y hay parámetros que no se han recuperado respecto a como estaban en el 2007, entre ellos el nivel de desigualdad, por lo que el efecto podría ser brutal, aunque tampoco lo puedo dar por seguro, pero sinceramente cada vez tengo más la sensación de que hay revoluciones en estado embrionario en todo el mundo (en España es el independentismo). Creo que la producción de petróleo se ha mantenido por lo del fracking, que es insostenible, pero es verdad que está durando más de lo que parecía. En general pienso que esto del Peak Oil efectivamente es un poco como lo del maltusianismo: es una realidad inescapable pero los profetas tienen mala fama porque intentan dar fechas más o menos concretas cuando los sistemas inestables no se puede predecir fácilmente cuándo van a explotar.
#46#12#31 Es que ese es el tema del que trata el blog. Lo de la tabla de multiplicar es precisamente lo accesorio. Y lo que dice está bastante fundamentado, no es un loco más prediciendo el fin del mundo, es un científico que viene hablando del descenso energético desde hace años. Evidentemente nadie puede predecir el futuro y se puede equivocar en cosas concretas (en este caso pienso que es muy difícil que nos vayamos a quedar sin calculadoras a medio plazo aunque hubiera un apocalipsis TIC e internet se fuera a la porra), pero las cosas que afirma están fundamentadas en otros artículos del blog.
#5 Estooo... ¿Tú te acuerdas de cómo se hace una división a mano? Lo digo porque no creo que puedas aplicar el algoritmo sin saberte la tabla de multiplicar, es decir, la tabla del 1 al 10. Las demás son redundantes: para eso usamos un sistema posicional en base 10. Por supuesto hay alternativas, entre ellas sustituir las multiplicaciones por sumas, pero cualquiera de ellas será mucho más lenta, especialmente si tampoco te sabes de memoria las sumas básicas y tienes que andar contando mentalmente.
#20 Es lo que tiene hacer traducciones literales del inglés. Artículo que trata supuestamente sobre temas de lingüística, y cuando pone una frase de ejemplo es un fallo garrafal.
#113 "Olvídate de falacias"... ya, sigamos persistiendo en errores que han sido desmontados una y otra vez.
"vuestro argumentario"... es curioso teniendo en cuenta que no soy vegano. Simplemente me parece que desde un punto de vista ético son los veganos los que tienen razón. El nivel intelectual de los ataques contra los veganos es simplemente penoso.
#111 Buena colección de falacias. Te cito solo un par de ellas: falacia naturalista y falacia de "en otros sitios están peor". Seguro que si te esfuerzas tú mismo puedes encontrar el resto.
#16 No miente como un bellaco, es literalmente lo que dice el primer punto de la lista. Que luego eso se interprete como que el problema es que obligue a un debate para la redistribución es otra cuestión. Como mínimo el artículo huele a tergiversación, aunque en última instancia considero que lo que afirma es correcto, pero está usando una excusa que me parece que como mínimo es dudosa.
#108 En todo caso demuestra una doble vara de medir por nuestra parte. Y no me parece nada descabellado incluir en nuestro círculo moral a seres que tienen un sistema nervioso comparable al nuestro. Es un poco cínico pensar que un gato o un perro no sufren simplemente porque no se les pueda enseñar a hablar o porque no tengan pensamientos complejos como un ser humano, o pensar que todo esto es una cuestión de convenciones.
#15 Circunscripción única como en las elecciones europeas. Es el único sistema que no es injusto. Lo del la ley d’Hont etc es simplemente una cuestión de redondeo imposible de evitar de una manera u otra, pero lo de las circunscripciones no se hace simplemente porque no les interesa a los partidos mayoritarios, que serían los únicos que podrían aprobarlo.
#16 Los que votan negativo deben sentir amenazado su modo de vida o algo así. Yo no soy vegano pero reconozco que esto supone un componente de hipocresía por parte de nuestra sociedad que seguramente será juzgado con tanta dureza en el futuro como en nuestro tiempo se juzga la esclavitud, etc. Es curioso que muchas de las personas que califican esto de tontería o buenismo se horrorizarían si alguien hiciera con sus mascotas la décima parte de lo que se hace con los animales de la industria cárnica, a pesar de que no tenemos motivos para pensar que el sistema nervioso de un gato o un perro sea algo fundamentalmente distinto del de un cerdo o una vaca.
#37 Sí, he exagerado un poco como digo en el otro comentario, pero nada que ver con lo que pasa en el persa. Y la verdad es que puestos a buscar cultismos que sean préstamos se podrán encontrar prácticamente de cualquier idioma que haya dado más de un par de palabras al español o a cualquier otro idioma. Por cierto, precisamente bastantes de esos cultismos son palabras de origen india o persa, incluso alguna griega, de las que el árabe ha hecho simplemente de correa de transmisión y añadiendo simplemente el prefijo “al”. Con esto no estoy haciendo de menos al árabe que es una de las grandes lenguas clásicas.
#27 Claro que no se pronuncian igual, una tiene una erre y otra una te. Ahora en serio, infórmate un poco mejor, porque si las pronuncias distintas estás pronunciando mal una de las dos, y no estoy diciendo nada esotérico: esto se enseña en el colegio que yo sepa.
#23 Si se ha perdido significa que ya no representan sonidos diferentes, luego es verdad que una de las dos es redundante. De las demás la redundante es la ce, que siempre representa o bien el sonido de la ka o el de la zeta. El resto no sobran en absoluto.
#2 Alguna idea sí tendría porque el persa está lleno de palabras árabes, y al contrario de lo que pasa en español (muchas palabras pasadas de moda, rurales...) son precisamente las palabras de alta cultura, como para nosotros el latín o el griego.
#3 --31461-- * 
