#6 Hombre, el plan B lo han clavado, yo creo. El plan era llorar muy fuerte pa que me hagan casito.
Y nada así se ha pasado el rato estirando el chicle de algo que a alguien le interesaba que generase ruido.
Porque aqui no hay por donde rascar en cuanto miras un poco este tema.
En otros casos, puede haber dudas, pero aqui estaba todo atado y claro con el invitado.
#6 Si te falla un invitado llamas a otro. Si te dicen cuando ya está allí que esa entrevista no puede salir en ese programa que se emite dentro de escasas horas ya me dirás qué plan B puedes sacar. ¿Llamas a uno que viva cerca y le entrevistas a las carreras? ¿Te montas un banquillo con invitados suplentes en cada programa por si las moscas?
#15 Es un poco complicado justificar lo que no tiene justificación, has hecho buen intento pero no.
Tenemos 2 escenarios posibles:
1.- El entrevistado avisa antes de venir que puede grabar pero no puede emitir lo grabado, el programa que está en el centro de Madrid busca una alternativa porque se les ha avisado con tiempo. En donde está el programa viven cerca de 5 famosos que yo sepa, además de que puede traer gente anónima como ha hecho otras veces.
2.- El entrevistado no dice nada y durante… » ver todo el comentario
#19 Cuando los escenarios posibles solo están en la cabeza no son escenarios, son imaginaciones. Los representantes del propio piloto dijeron que no existía un contrato de exclusividad, que siempre fue su intención visitar La Revuelta antes, que llevaba el acuerdo hecho varios días y que simplemente no avisaron al Hormiguero.
#21 Así que según tú los representantes directamente jodieron a Broncano, porque no habiendo exclusividad no había razón para no emitir el programa.
Vuelvo a la misma, escenario 2, Broncano no dijo nada ni del invitado ni de los representantes del mismo.
Por lo tanto, hay que asumir que no son responsables lo que nos lleva al escenario 1 otra vez.
Yo me monto escenarios en mi cabeza según tú, porque no te gusta lo que lees simplemente y tú hablas de amenazas. Ah, vale, así que amenazas de muerte? o a que nivel te has montado el escenario en tu cabeza? Es solo por saberlo. Alguna prueba de las amenazas? Es por saber si estás acusando de un delito a alguien de gratis o tienes alguna prueba.
#24 O sea, que prefieres el escenario que solo está en tu cabeza, que los representantes se inventaron que no había nada firmado porque sí cuando realmente existe un contrato, pero que Motos prefirió no enseñarlo porque es honorable. Pues será verdad que algunos preferís defender lo indefendible.
Además lo de las amenazas de muerte es un toque maravilloso. Supongo que lo diría alguna de las voces se tu cabeza y pensaste que era yo.
Ni que el defender a Motos fuese a sacaros de la pobreza, niño. Todos mienten menos el señor que no presentó ninguna prueba, claro.
#26 jajajaja, o conmigo o contra mi, o es negro o es blanco jajajaja
me maravilla cuando un cerebro es tan pequeño que no es capaz de entender ni los mínimos matices.
Esta bien que recules, porque has cometido un delito al acusar a alguien de cometer un delito de amenazas.
Pero bueno, lo habitual recoger cable y llorar fuerte.
No te preocupes, no me gusta Pablo Motos, ni el hormiguero, pero si me entretiene veros soltar bilis por chorradas.
Pobriño, que penica, sigue en tu mundo de blancos y negros y de enemigos imaginarios.
#32 Sí, lo he visto demasiado tarde como para poder asociar el mensaje al mío anterior. En general, los que vienen a contar su película, cuando ven que no les está funcionando el discurso que llevan aprendido intentan primero que la cosa baje a su nivel y termine en insultos, y después te bloquean cuando ven que no les vas a seguir el juego. Cuando se inventó que yo había hablado de amenazas de muerte ya se veía acorralado.
Además, el próximo día estoy completamente seguro de que fingirá no haber leído eso de que los representantes del tío dijeron que no existía ningún contrato de exclusividad. Al final es más una cuestión de fe que de hechos.
#32 Me enseñaron que cuando una persona no sabe argumentar es mejor dejarle hablando solo.
Así habla con las voces de su cabeza y se siente mejor dandose la razón a si mismo.
Y justo es lo que ha hecho, decir que es muy guay.
Siempre hacen lo mismo.
#6 Pues a mi lo de los ciervos me pareció sublime. Es más, de un programa que intenta dar la imagen de que no hay nada guionizado es lo que cabría esperar. Podría haber sido un documental de Buitres, que quizá tuvise más que ver con la situación, pero vaya, que los ciervos y su berrea estuvieron a la altura.
#6 lo dijo en el mismo programa, que podrían haber improvisado cualquier cosa (minuto 6:30 aprox), pero que era la primera vez que les pasaba con el invitado ya en el camerino y por eso quisieron darle visibilidad a algo que llevan sufriendo desde la Resistencia. www.rtve.es/play/videos/la-revuelta/revuelta-david-broncano-revela-pre
Y ya que lo tenían ahí hicieron la entrevista igualmente, pero no la podían emitir.
#11 todo lo que dices son invents. Te falta el caso neurona.
Los chorizos que viven a comisiones todos los tenemos identificados.
El resto de circos que montáis, como por ejemplo dárle un puestito a la hija de un juez para que haga el subnormal y podáis haceros pajas pensando que el resto es igual de come mierda que el votantes del PP.
Pero no. Nadie traga mierda como el votante del PP. Ya te lo dijo Alfonso Rus, llamando Burros a sus votantes a la puta cara!! Burros!!!
Acepto tu rendición por falta de argumentos. Ya se te notaba más perdido que Mazón en la DANA cuando propusiste dos escenarios que solo estaban en tu cabeza, pero cuando las voces te dijeron que yo había hablado de amenazas de muerte ya me olía yo que todo iba a peor.
Al menos está bien que prefieras no seguir haciendo el ridículo de fingir que los representantes no dijeron en la vida eso de que no había ningún contrato. Si es que cuando intentáis discutir con adultos os sacan de si Mbappé o Vinicius y ni sabéis que poner.
#2 jajsjsjsjsjsjsjsj me orino encima!!
Cuando sale la peli???
Te saltaste lo de la nueva profesión d concejala de la hija del juez peinado, los negocios de Aldama con la gurtel y la señora Aznar, la imputación de la número tres de Ayuso, mar soltando mierdas amenazando con echar encima a los jueces como lo llamasen a declarar, que se controlen salas segundas por detrás, los sobornos a sallas y adanero, kitchens, contratos a dedo de FPS en Madrid, y sanidad en Andalucía y lo de las mascarillas… » ver todo el comentario
#8 patética comparativa, casos menores ... y el mayordomo condenado por violación de Yolandita, el pederasta que encubrió en Galicia, el cianuro en el sobre de la filtración del fiscal general del estado .. Puigdemont y Delcy comprobando que España es un paraíso para delincuentes ... delincuentes como estos: www.elmundo.es/espana/2024/11/22/6740dffefc6c835c058b4583.html <- no hay más que verles si parecen los Reservoir Dogs, bueno, ni llegan a eso ... más bien hampones de tres al cuarto planeando el atraco
#2 Pero no te pares, sigue. Los 7291 de Ayuso muriendo sin la atención suficiente por no ser unos capitalistas con un seguro privado en Quiron, los 4.000 millones de los familiares de Feijoo en contratitos a dedo a saber en que, los contratos de urgencia de la Junta de Andalucía con la sanidad privada donde su mujer tiene relación, los pozos ilegales de Doña Ana y como se investigan tarde a los grandes propietarios y rápido al pequeño agricultor, la contaminación del Mar Menor donde miran… » ver todo el comentario
#16 Claro, sois mucho de decir a los demás donde y como deben expresarse, como que las mujeres puedan abortar pues es su cuerpo, excepto para la gestación subrogada o la prostitución, para eso mejor no dejemos que sean libres. VERGÜENZA CRIMINAL ROJA CHECARIA es lo que hay.
www.meneame.net/user/rar/shaken
No seas ilusa, es uno mas. Ni sabe ni entiende, es un mandao, sin honor ni decencia.
Y nada así se ha pasado el rato estirando el chicle de algo que a alguien le interesaba que generase ruido.
Porque aqui no hay por donde rascar en cuanto miras un poco este tema.
En otros casos, puede haber dudas, pero aqui estaba todo atado y claro con el invitado.
Tenemos 2 escenarios posibles:
1.- El entrevistado avisa antes de venir que puede grabar pero no puede emitir lo grabado, el programa que está en el centro de Madrid busca una alternativa porque se les ha avisado con tiempo. En donde está el programa viven cerca de 5 famosos que yo sepa, además de que puede traer gente anónima como ha hecho otras veces.
2.- El entrevistado no dice nada y durante… » ver todo el comentario
eltelevisero.huffingtonpost.es/2024/11/la-agencia-de-jorge-martin-nieg
O… » ver todo el comentario
Vuelvo a la misma, escenario 2, Broncano no dijo nada ni del invitado ni de los representantes del mismo.
Por lo tanto, hay que asumir que no son responsables lo que nos lleva al escenario 1 otra vez.
Yo me monto escenarios en mi cabeza según tú, porque no te gusta lo que lees simplemente y tú hablas de amenazas. Ah, vale, así que amenazas de muerte? o a que nivel te has montado el escenario en tu cabeza? Es solo por saberlo. Alguna prueba de las amenazas? Es por saber si estás acusando de un delito a alguien de gratis o tienes alguna prueba.
Además lo de las amenazas de muerte es un toque maravilloso. Supongo que lo diría alguna de las voces se tu cabeza y pensaste que era yo.
Ni que el defender a Motos fuese a sacaros de la pobreza, niño. Todos mienten menos el señor que no presentó ninguna prueba, claro.
me maravilla cuando un cerebro es tan pequeño que no es capaz de entender ni los mínimos matices.
Esta bien que recules, porque has cometido un delito al acusar a alguien de cometer un delito de amenazas.
Pero bueno, lo habitual recoger cable y llorar fuerte.
No te preocupes, no me gusta Pablo Motos, ni el hormiguero, pero si me entretiene veros soltar bilis por chorradas.
Pobriño, que penica, sigue en tu mundo de blancos y negros y de enemigos imaginarios.
Además, el próximo día estoy completamente seguro de que fingirá no haber leído eso de que los representantes del tío dijeron que no existía ningún contrato de exclusividad. Al final es más una cuestión de fe que de hechos.
Así habla con las voces de su cabeza y se siente mejor dandose la razón a si mismo.
Y justo es lo que ha hecho, decir que es muy guay.
Siempre hacen lo mismo.
El escenario real es , falta media hora para empezar el programa y le dicen que no van a poder emitir la entrevista a lnvitado.
www.rtve.es/play/videos/la-revuelta/revuelta-david-broncano-revela-pre
Y ya que lo tenían ahí hicieron la entrevista igualmente, pero no la podían emitir.
Los chorizos que viven a comisiones todos los tenemos identificados.
El resto de circos que montáis, como por ejemplo dárle un puestito a la hija de un juez para que haga el subnormal y podáis haceros pajas pensando que el resto es igual de come mierda que el votantes del PP.
Pero no. Nadie traga mierda como el votante del PP. Ya te lo dijo Alfonso Rus, llamando Burros a sus votantes a la puta cara!! Burros!!!
De toda la vida a los enanos pelirrojos se les ha vestrido de colorines y campanillas para reirse de ellos ¿seguimos?
Al menos está bien que prefieras no seguir haciendo el ridículo de fingir que los representantes no dijeron en la vida eso de que no había ningún contrato. Si es que cuando intentáis discutir con adultos os sacan de si Mbappé o Vinicius y ni sabéis que poner.
Cuando sale la peli???
Te saltaste lo de la nueva profesión d concejala de la hija del juez peinado, los negocios de Aldama con la gurtel y la señora Aznar, la imputación de la número tres de Ayuso, mar soltando mierdas amenazando con echar encima a los jueces como lo llamasen a declarar, que se controlen salas segundas por detrás, los sobornos a sallas y adanero, kitchens, contratos a dedo de FPS en Madrid, y sanidad en Andalucía y lo de las mascarillas… » ver todo el comentario