edición general
396 meneos
5742 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Un científico avisa del fenómeno natural extremo que sufrirá España: 'Alerta roja' [CaT]

Un científico avisa del fenómeno natural extremo que sufrirá España: 'Alerta roja' [CaT]

El Mediterráneo podría estar a punto de enfrentarse a un fenómeno meteorológico aún más devastador que la DANA que arrasó a Valencia en octubre. Así lo advierte el meteorólogo Dominik Jung. Según él, las últimas previsiones del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas (ECMWF) son "francamente preocupantes". Durante los próximos 10 días, las lluvias en Europa podrían ser mucho más fuertes que las causadas por el desastre de la DANA en Valencia. Las precipitaciones podrían superar los 1.000 litros de agua en algunas áreas, afectando grave...

| etiquetas: dana , mediterráneo , cambio climático , ecmwf , dominik jung
174 222 39 K 526 Cambioclima
130 comentarios
174 222 39 K 526 Cambioclima
Comentarios destacados:                              
#9 #8 Yo te la habría votado de haberla visto ;)

Lo de los negativos indiscriminados de los de siempre es bastante lamentable :-/

En la tuya usaron el comodín de sensacionalista porque el titular era basura, en esta usan el comodín de duplicada por la tuya que ya está cerrada...

Da puto asco.
MaKaNaS #9 MaKaNaS *
#8 Yo te la habría votado de haberla visto ;)

Lo de los negativos indiscriminados de los de siempre es bastante lamentable :-/

En la tuya usaron el comodín de sensacionalista porque el titular era basura, en esta usan el comodín de duplicada por la tuya que ya está cerrada...

Da puto asco.
51 K 460
#12 Daniv
#9 tendrán inversiones en zonas inundables ..
10 K 104
sleep_timer #66 sleep_timer *
#12
Los que votan negativos no tienen inversiones en esa zona, son unos pringaos de mierda sin un puto duro, chupapollas de los caciques. Es así de triste.

Lo que se viene a llamar FACHATIESOS.  media
25 K 153
wachington #86 wachington
#66 Pedazo de foto, no la había visto.
2 K 34
Pacman #91 Pacman
#66 Todo el mundo comprende tu frustración, pero insultar, así a lo loco, no tiene sentido.
Controla
3 K 51
Macnulti_reencarnado #104 Macnulti_reencarnado
#91 no es culpa suya. No todo el mundo ha tenido una buena educación.
3 K -4
UnoYDos #16 UnoYDos
#9 Yo no entiendo a la gente que vota sensacionalista una noticia solo por el titular. Cuando un titular es sensacionalista, yo lo indico en un comentario, sin votar la noticia como tal. Ya que el contenido si es importante y relevante. Si no, gracias a gente como #10, esta noticia pasaría desapercibida.
4 K 58
MaKaNaS #19 MaKaNaS
#16 Y sino también tienes a otros votando este envío como Spam sin venir a cuento porque le caigo mal simplemente, como hace con todos los negativos que pone indiscriminadamente sin aportar nada al sitio.


Lo de los negativos en menéame es el coño de la Bernarda.
12 K 140
Lenari #22 Lenari
#16 ¿Gracias a gente como yo? ¿De que narices estás hablando? Yo no he votado negativa la otra noticia, y la hubiera votado positivo si no estuviera cerrada, pero el caso es lo lo está. Está cerrada. Y esta es duplicada.

¿Que la otra la habrá hundido de forma injusta? Pues igual, o igual no, pero eso no cambia que se haya cerrado y que fuera la misma noticia y anterior a esta.

Lo que no puedes hacer es afinar las normas según te guste o no la noticia.
17 K -90
ecologista_sandia #25 ecologista_sandia
#22 Entonces yo mando una noticia sobre un tema determinado, la descarto por el motivo que sea, ¿y ya nadie puede mandarla de nuevo? Tomo nota, menuda forma más cojonuda de sabotear Menéame, ya sé lo que tengo que hacer cuando no quiera que se publique una noticia determinada.
55 K 443
MaKaNaS #28 MaKaNaS
#25 Es que te cagas con los "hargumentos" :shit: , gracias por señalar lo puto obvio
8 K 122
Lenari #31 Lenari
#25 No es el caso, la noticia fue autodescartada por los votos negativos.

Con respecto a esa táctica, me suena que hay quien lo hace y se debería hacer algo... que no se hace porque generalmente perjudica a las noticias más "impopulares" respecto a las corrientes mayoritarias, así que todo bien y circulen. Las reclamaciones al maestro armero. Pero de nuevo, no es el caso de esta noticia.
1 K 20
ecologista_sandia #37 ecologista_sandia
#31 Volvemos un poco a lo mismo. La otra noticia tiene sólamente 4 votos negativos. ¿Porque a 4 personas no les guste cierta noticia, no sólo se descarta, sino que además no se puede enviar de otra fuente?

@Eirene Me/nos gustaría saber una opinión oficial al respecto de este tema con las duplicadas (dale un ojo a la conversación que empieza en #8)
5 K 53
Lenari #38 Lenari
#37 Fíjate que los dos primeros negativos son de usuarios con karma 20. Con eso es suficiente para prácticamente hundir una noticia, sumas un par más y mejor que autodescartes rápidamente.

Por cierto, sobre el problema de los negativos de usuarios con karma muy elevado vi que estuvo hablando hace una semana. Como puedes observar, dejé una nota sugiriendo que se limitase el peso de los negativos de los usuarios con karma muy elevado
www.meneame.net/notame/3660267

Pasó sin pena ni gloria. No hay interés en limitar esa capacidad para tumbar meneos, así que como dije antes: las reclamaciones al maestro armero.
1 K 17
Acido #108 Acido
#31

"fue autodescartada por los votos negativos."

¿Y cómo sabes el motivo?

En este caso lo puedes saber a partir del comentario #8 , de acuerdo...

¿Y en otros casos?

Ves que hay negativos.
Ves que se autodescartó.
No sabes el motivo:
- puede ser que la envió le pareciera después de enviarla que tenía algo mal (pero puede ser un despiste y que no haya nada mal).
- Puede ser que quien la envió quisiera que no se hable de este asunto, que no llegue a portada...…   » ver todo el comentario
1 K 30
Eirene #125 Eirene
#37 No tengo un discurso oficial que dar. Se está estudiando esta cuestión y cuando haya novedades las transmitirán las personas adecuadas.
0 K 8
Dramaba #41 Dramaba
#25 Te falta una parte importante: Los coleguis.
Son los que te votarán masivamente positivo o negativo para que la noticia sea portada o se hunda en la miseria... :-D
1 K 17
Pablosky #60 Pablosky
#25 Pues para algunos sí, parece ser.

A mi me ha parecido una estupidez supina, podría entender el voto duplicada o spam si envían la misma noticia 30 veces. ¿Pero si se cierra la primera por un motivo cualquiera cuando nadie la ha visto todavía y se vuelve a abrir? Absurdo.
2 K 37
#101 Diciembre_2024
#25 En meneame yo he llegado a ver gente tan en contra de un blog que subían las noticias antes que nadie y las descartaban para que el sistema no te permitiera subir la noticia otra vez.
2 K 28
yoma #106 yoma
#22 Repito lo que ya he dicho en #14
El usuario que la envía es libre de descartar su noticia por el motivo que crea conveniente. Si la descarta el usuario que la envió no es duplicada.

Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.

cc #25
1 K 31
#115 mariopg
#25 si una noticia es dupe y se vota como dupe, sus meneos deberían pasar a la original; que no se haga algo así acojona
0 K 6
Ka1900 #44 Ka1900
#22 go to #42
0 K 12
cosmonauta #64 cosmonauta
#22 No es duplicada si la otra está cerrada
3 K 50
Tanenbaum #98 Tanenbaum
#22 El voto duplicado debería obligar a referenciar la noticia ABIERTA que supuestamente duplica.
1 K 19
clowneado #30 clowneado
#16 Pero es que esta noticia es sensacionalista. Mezcla adrede declaraciones de Fernando Valladares a LaVozdeGalicia el mes pasado con otras de un tal Dominik Jung, que no indica de dónde las saca...
1 K 22
UnoYDos #40 UnoYDos
#30 Es que eso no es sensacionalismo.

es.wikipedia.org/wiki/Sensacionalismo
1 K 16
Manuel_Bravo_1 #43 Manuel_Bravo_1
#30 Mirando las previsiones del ECMWF hechas a dia de hoy no parece haber ningún monstruo abisal como el que comenta la noticia.

charts.ecmwf.int/products/medium-mslp-rain?base_time=202412030000&

Otra cuestión seria que publicar informaciones sobre previsiones deterministas a más de 5-7 dias de modelos meteorológicos es bastante cuestionable. Además estas se realizaron como informa la noticia el dia 29 de Noviembre.
8 K 76
Lenari #53 Lenari *
#43 Si que aparece, pero tienes que buscar en las "seasonal forecast".

Las predicciones meteorológicas usan modelos que pierden exactitud al cabo de 5-7 días, pero los modelos que usan en ese otro tipo de pronósticos suelen acertar bastante incluso con varios meses de antelación. En la página de predicciones a largo plazo del EFFIS si que aparece, para la semana del 9 al 16:

forest-fire.emergency.copernicus.eu/apps/effis.longterm.forecasts/Mont
3 K 27
MaKaNaS #79 MaKaNaS
#67 No sabía de qué me hablabas hasta que entre al link
es.euronews.com/my-europe/2024/12/01/la-tormenta-bora-causa-al-menos-d

Ahora sí, cc #43 #53
1 K 26
malajaita #82 malajaita
#79 Vale, ahora lo leo.
0 K 8
malajaita #83 malajaita *
#79 Pués según cuentan un 80% de lo de Valencia y sólo dos muertos.

De todas maneras, aquí los expertos de mnm igual dicen algo sobre la diferencia entre un isla o un par de islas y el levante español.

Las dos juntas vendrían a ser como Palma en extensión.

Al margen de quien gobierna, claro.
0 K 8
MaKaNaS #119 MaKaNaS *
#97 Entiendo lo que comentas y estoy de acuerdo, pero mira en #79 la noticia de las inundaciones en Rodas (dos días después de la previsión que trata el envío) que enlazo y en #71 que enlaza la noticia origen de un medio alemán.

Las temperaturas del mediterráneo anormalmente altas son un caldo de cultivo perfecto para la generación de episodios como la DANA, de ahí las declaraciones de Valladares hace una semana...

No creo que sea alarmismo, el clima anda bastante jodido con inundaciones por todo el mundo demasiado a menudo...
0 K 20
Manuel_Bravo_1 #81 Manuel_Bravo_1
#53 Gracias por la información. Sin embargo tengo que debatirte lo de que suelen acertar bastante, puesto que es una afirmación que varia dependiendo de las zonas del planeta estudiadas, y, desfortunadamente, no estamos en las latitudes en las que consistentemente se prediga bien a meses vista.

charts.ecmwf.int/products/seasonal_system5_anomaly_correlation_rain?ba

Como bonus track, aporto la evolución de como el modelo ha ido mejorando en su previsión de precipitación en 24h a lo largo de estas últimas décadas. Actualmente obtiene resultados aceptables hasta a 7.5 dias vista.

charts.ecmwf.int/products/plwww_m_eps_tpcrpssreach_ts?area=Europe
0 K 6
Lenari #92 Lenari
#81 Yo las he usado los últimos años y en general aciertan bastante, incluso a varios meses vista, eso sí, tienen mucha menos definición que las predicciones meteorológicas normales.

Los modelos son diferentes de los metereológicos y no tienen esa caida brutal de fiabilidad que tienen estos al cabo de una semana.
.  media
1 K 13
malajaita #67 malajaita
#57 404 ¿litros?
0 K 8
bitman #85 bitman
#16 que seguramente es lo que algunos pretenden…
0 K 10
#99 tremolantepenacho
#16 Pero es que el contenido es senacionalista. Sale un señor diciendo que se apuesta su sueldo a que va a haber otra DANA en el mediterráneo, entre Grecia y España. Entre eso y no decir nada hay poca diferencia.
1 K 19
UnoYDos #109 UnoYDos *
#99 En el contenido esta el enlace a la noticia original donde se habla de cálculos y un modelo meteorológico. Y no dice nada de que se apueste el sueldo.

www.fr.de/panorama/wettermodell-rechnet-mit-katastrophalen-regensummen

En la publicada en español tampoco encuentro lo del sueldo, no se si es que estoy muy cansado, si han corregido la noticia, o que, pero no lo veo.
1 K 26
javi_ch #127 javi_ch
#16 son pequeños tiranos que ejercen el poco poder que tienen de la manera que pueden. Excrementos sociales que aportan más bien poco.
1 K 16
frg #128 frg
#16 #26 #33 Mira, ahora puedes ver que la gente que votaba sensacionaliista no andaba lejos de la realidad

www.meneame.net/story/dominik-jung-meteorologo-aleman-preve-1000-l-m2-
0 K 12
frg #20 frg *
#9 "Un poco" sensacionalista ya es la noticia, aportando poco y ningún dato aparte de una afirmación, ¡y está en catalán! :troll:
2 K 35
MaKaNaS #26 MaKaNaS
#20 "Meteorologist Dominik Jung has described the current forecasts from the European Centre for Weather Forecasts (ECMWF) as " frankly worrying ". Speaking to German daily Frankfurter Rundschau, he said: "On Friday evening (November 29), the European weather model predicted that there would be widespread rainfall of between 500 and almost 1,000 litres over the next two weeks from Italy through the Balkans to Greece. That would be an apocalypse. Historic floods would be

…   » ver todo el comentario
1 K 23
frg #32 frg
#26 ¡Uhh el mirror! ¿En serio no hay ningún medio que se pueda considerar medio serio y con capacidad para hilar dos frases que lo cuente? Tanto el envío que nos ocupa como el que envías me parecen sensacionalistas y con poca, casi nula información relevante.
3 K 45
MaKaNaS #33 MaKaNaS *
#32 ¿Sabes que lo que haces es una falacia adhominen bastante chusca no?

Las declaraciones del metereologo del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas que te he puesto o las de Fernando Valladares del CSIC que están dentro del envío las ignoras por completo porque patatas...
1 K 23
frg #35 frg
#33 Te digo lo que me parecen dichas noticias. Tu a lo tuyo buscando una mano negra que tira unos envíos de una calidad más que cuestionable.
2 K 33
#75 sisi
#26 1000 litros repartides en dos semanas es preocupante. Pero 500 litros en 24 horas Lo es más, y 200 en una hora como pasó en valencià es para huir.
Las cuencas Españoles són buenas evscuando agua, Siempre que el cielo no decida soltarla de golpe.
0 K 9
Spirito #23 Spirito
#9 Bastante agua y nieve parece que vendrá para que encima haya lloriqueos vuestros inundando MnM. ¡Destructores! xD
1 K 16
#45 Abajo *
#8 Eso se puede remontar si la comunidad lo ve interesante. Muchos meneos empiezan con negativos en un intento de censura pero luego llegan a portada.
Cc #9 Voto muchos meneos negativizados y me da igual el karma.
3 K 50
Pandacolorido #54 Pandacolorido *
#9 Yo voto sensacionalista porque no se aporta ningún mapa ni previsión, solo la voz de dos personas que opinan cosas relacionadas entre si, pero distintas. Ni siquiera son opiniones desarrolladas.
1 K 21
Gry #7 Gry *
Nunca esta de más revisar los planes y protocolos de emergencia por si ocurre lo peor. Lo que sería inaceptable es que ocurriera un desastre y te pillara en bragas pese a los avisos.
25 K 214
traviesvs_maximvs #84 traviesvs_maximvs
#7 al caratonto de Mazón le pilló en bragas, concretamente con las de la periodista aquella.
5 K 55
a69 #11 a69
Voy pidiendo reserva en el Ventorro
13 K 132
chupacabres #51 chupacabres
#11 cómete unas fabes y ya verás que Ventorros te echas
0 K 6
Jesulisto #17 Jesulisto
La temperatura del agua que hemos visto este verano va a traer consecuencias, creo que no hay que ser físico para verlo.
9 K 109
bitman #90 bitman
#17 pero yo tengo un primo/cuñao/amigo que tiene un conocido, que tiene al hermano de la amiga de su novia trabajando en el (ponga aquí su centro de investigación de referencia) y me ha dicho que lo del agua es normal, que en verano hace más calor
0 K 10
victorjba #96 victorjba
#17 El año pasado estaba más alta y no pasó nada. Por lo menos aquí, en Grecia se la comieron con patatas. Esto va a ser una lotería, a ver a quién le toca la próxima.
0 K 11
MaKaNaS #13 MaKaNaS *
#10 Si ya está cerrada por el OP la anterior y no descartada por votos no es duplicada
5 K 90
MaKaNaS #15 MaKaNaS
#14 No estoy nada de acuerdo con tu forma de verlo, la noticia la descarto el OP no los votos, el porque la descartara es irrelevante
1 K 40
ChukNorris #122 ChukNorris
#14 #15 #68 Lo cual es una gilipollez lo de las duplicadas y un problema de Meneame que una noticia llegue a portada dependiendo de la hora en que se envíe o el usuario que lo haga ...
0 K 10
yoma #68 yoma *
#14 El usuario que la envía es libre de descartar su noticia por el motivo que crea conveniente. Si la descarta el usuario que la envió no es duplicada.

Si una noticia se envía y se autodescarta dentro de tiempo por el usuario que la envió, quedaría cerrada no pudiéndose ya votar y entonces se podría poder enviar otra igual sin ser duplicada.
4 K 62
cocolisto #27 cocolisto
Será cuestión de tomárselo en serio...

“Apuesto mi salario a que este invierno otro evento climático extremo en la misma zona”, dice Fernando Valladares. Y todo esto se debe a que el mar Mediterráneo tiene temperaturas récord, señala.
"Durante los próximos 10 días, las lluvias en Europa podrían ser mucho más fuertes que las provocadas por la catástrofe del DANA en Valencia. Las precipitaciones podrían superar los 1.000 litros de agua en algunas zonas, afectando gravemente a las costas mediterráneas, desde España hasta Grecia".
5 K 75
DISIENTO #29 DISIENTO *
#27 en Grecia ya cayeron el año pasado más de 1.000 l/m³, por suerte era una zona poco poblada.

Por cierto qué pena de hilo
11 K 134
cocolisto #34 cocolisto *
#29 Desde luego, hay gente muy amargada y amargante.
6 K 85
chupacabres #55 chupacabres
#29 metro cúbico?? Cuantos litros entran en un metro cúbico?
2 K 24
DISIENTO #62 DISIENTO *
#55
ha sido un lapsus exponencial 1.000 l/m²
Mis disculpas
1 K 20
malajaita #73 malajaita *
#55 Depende, si son litros de aceite o de agua ¿no

¿Que pesa más un kilo de paja o uno de hierro
0 K 8
#93 IMU
#73 Depende de si las pajas son con la izquierda o con la derecha
1 K 9
malajaita #94 malajaita *
#93 Eso también depende si eres zurdo o diestro.

¿Cuanto dices entonces de leche?
0 K 8
silencer #74 silencer *
#29 o mm o l/m2
:-D
Los litros por metro cubico no estan admitidos aun (aunq yo creo q debería, a fin de cuentas se trata de unidad de volumen... :hug: )
1 K 21
malajaita #80 malajaita *
#29 En un reportage de la televisión valenciana que corría por aquí dijeron que el RIN lleva 2.000 metros cúbicos de caudal y que en lo de Valencia llegaron a ser 3.000
0 K 8
sauron34_1 #48 sauron34_1
Sé que es tentador cerrar fuerte los ojos, pero eso no cambiará la realidad.
5 K 70
Verdaderofalso #49 Verdaderofalso
#48 de paso te tapas los oídos y gritas “Noooooooooo” xD
2 K 37
#2 omega7767
Mazón vete despejando la agenda
6 K 67
TonyStark #46 TonyStark
#2 me consta que ya ha reservado mesa en El Ventorro.
4 K 34
Khadgar #105 Khadgar
#46 Y cama :troll:.
0 K 10
sat #52 sat
¡Qué sabrán los científicos! Hay que hacerle caso a Mazón y a su amigo el torero.
4 K 62
#1 Leon_Bocanegra
Acaban de tumbar está misma noticia no hace ni 10 m
2 K 42
MaKaNaS #3 MaKaNaS
#1 No la han tumbado, la cerró el que la envió, así que no seria duplicada @ikipol ;)
7 K 97
#6 Leon_Bocanegra
#3 si, ya me he dado cuenta.
0 K 10
#8 Icelandpeople
#3 La cerré porque llevaba 4 negativos, hombre.
1 K 31
Lenari #10 Lenari
#4 Ha sido autodescarte porque ya tenía tantos negativos como positivos, vamos, para que no le hundiese el karma.

La noticia es duplicada.
15 K -88
#5 Icelandpeople
#1 Efectivamente.
0 K 19
Ka1900 #21 Ka1900
#1 Quién dijo karma....a menear!
0 K 12
Ka1900 #42 Ka1900 *
#1 NO ES DUPLICADA. Contestación que me han dado en nótame
No es duplicada porque algunos listillos enviaban y aurodescartaban para boicotear la noticia, enviando primero y votando duplicada a todas las que llegaran después, y así conseguían que no llegara una noticia que no querían ver en portada.
Me cuelgo de ti para que se vea mejor..ya perdonaras...y no me votéis positivo...no busco eso
5 K 58
MaKaNaS #58 MaKaNaS
#42 Yo voto positivo lo que me da la gana ¡faltaría más! :-D
1 K 31
Ka1900 #59 Ka1900
#58 :ffu: que nooooooo jajajjaja
0 K 12
Priorat #72 Priorat
Es un "me apuesto que" o sea, un agarrame el cubata. Si no uno no apuesta.

¿Cuando se acaba el diésel que Turiel hace años que dice que este año si?
2 K 36
MaKaNaS #103 MaKaNaS
#72 No se a que viene hablar de Turiel en este envío ?( ?( ?(

Además las declaraciones de Valladares no son el núcleo de la noticia, sino las declaraciones del metereologo alemán.
0 K 20
chemari #50 chemari
Meneo para compensar
1 K 30
gontxa #76 gontxa
"Un científico", Fernando Valladares, doctor en Ciencias Biológicas y experto del CSIC, nos va a hablar del clima.
2 K 29
#95 Kalandraka125
#76 Hombre, es el catedrático de biogeografía y cambio global del Museo de Ciencias Naturales, así que alguna idea de como funciona el clima, tendrá. Y de su impacto en las comunidades biológicas, incluyendo las humanas, posiblemente mas que el 99'99% de los españoles. Hay biólogos que se pasan la vida investigando el ciclo vital de una especie de mosca, pero incluso esos tienen que saber como responderán esas moscas a un año con mas heladas, con mas incendios, o con lluvias torrenciales. Y tienen que saber como y porque esos fenómenos tienen lugar.
2 K 30
#56 Abajo
Qué alguien indique cuantas piscinas olímpicas van a llover? O estás cantidades ya se miden en ríos? Va a llover un Ebro o un Manzanares?
1 K 26
wachington #97 wachington
Hay que vigilar con los comentarios apocalípticos porqué acaban dando argumentos a los negacionistas del cambio climático.

No puedes afirmar lo que va a llover y donde más allá de tres días vista. A no ser que tengas un ciclón o un huracán y aún así.
1 K 25
#18 RolandDeschain
Noticia en condicional.... no noticia
10 K 24
Spirito #24 Spirito
#18 Es una previsión meteorológica. ¿Qué quieres, un certificado ante Notario? xD
34 K 264
Dramaba #47 Dramaba
#24 Jajajajajaj. Si es que...
0 K 11
#123 Ricochet
#24 Marcarse un Lobato?
0 K 6
powernergia #70 powernergia
#18 Como cualquier previsión desde el ámbito científico, y más las previsiones meteorológicas.
1 K 30
woody_alien #78 woody_alien
¡¡Balsas inflables!! ¡¡Flotadores!! ¡¡Patos de goma!! Barato paisa, barato, señora, cómpreme un coco que también flota.
1 K 22
unodemadrid #88 unodemadrid
La noticia es una mierda la mires por donde la mires, lo único que dice es que el mediterráneo esta caliente. No se donde ven esa previsión del centro europeo a tantas horas. Toda previsión que pase de los 4 días no es una previsión es una profecía. Estoy harto de ver previsiones que hablan de que "el otoño va a ser mas frio de lo normal", "el invierno tal", "la primavera lluviosa" y luego cuando pasa todo lo contrario nadie sale a decirles que se equivocaron.
2 K 19
#63 Feliberto
Ahora la putada es que ególatras bombardearán dia si dia también a lanzar anuncios como este para ver si ganan atención y notoriedad, y se producirá un efecto Pedro y el lobo en el que cuando de verdad venga algo gordo, la gente ya harta de estos cantamañanas no se lo creerá y vendrá otro desastre.
2 K 18
MrButner #107 MrButner
#63 lo que diga este señor puede ser verdad o no. Lo que si es verdad son los pronósticos y apuntan la mayoría a que viene una de las muy gordas.

Yo estaría muy atento a las previsiones y tendría mucho cuidado la semana que viene y la siguiente.
0 K 7
#71 fogueo
La noticia parece que está sacada de www.fr.de/panorama/wettermodell-rechnet-mit-katastrophalen-regensummen

Pero vamos, previsiones a 10-14 días vista, que son bastante poco fiables. Si en una semana se siguen confirmando esas previsiones, hablamos, pero de momento esta noticia es sensacionalista, con más motivo si consideramos que se aprovecha de que la gente aún tiene muy presenta la DANA de hace un mes.
2 K 17
Lenari #100 Lenari
#71 Sí que son bastante fiables. Las previsiones meteorológicas estandar son solo uno de los tipos de previsiones, pero hay otras con mucha más fiabilidad a medio y largo plazo.

.  media
2 K 39
#102 fogueo
#100 Sí, pero esto no parece una previsión subestacional o estacional, sino meteorológica, y según el gráfico que aportas su fiabilidad a 10 días ya es tirando a pobre.
1 K 16
DayOfTheTentacle #89 DayOfTheTentacle
Voy a comprar cerveza, garrafas de agua, harina y levadura, papel de wc, tomate aceite, sal y muchos fuets.
1 K 11
#87 MADMax2
Pa'que luego digan que por qué vivir en un sitio "feo" , elevado y lejos de la costa, como Madrid :-D :troll:
0 K 10
#61 DPM *
Sensacionalista
0 K 9
malajaita #65 malajaita
No es el único, otro experto asegura que "las muertes pueden ser inevitables".

Como sea por aquí arriba e Illa no me avise me voy a cagar en sus muertos, si estoy vivo.
0 K 8
ostiayajoder #69 ostiayajoder
si la otra esta cerrada esra no esta duplicada.
0 K 8
UnoYDos #39 UnoYDos
"Yo no he votado negativa la otra noticia" ¿donde he dicho que lo hayas hecho? Yo lo decía por indicar que esta es duplicada, cuando la otra esta cerrada sin motivos justificados.
0 K 6
«12

menéame