edición general
513 meneos
13226 clics
En EEUU dicen que España va mejor que nadie en Europa: dan una razón que algunos no vieron venir

En EEUU dicen que España va mejor que nadie en Europa: dan una razón que algunos no vieron venir

La prestigiosa revista estadounidense Fortune ha dedicado un artículo a analizar "la verdadera razón" por la que "la economía española va a contracorriente de la tendencia de declive europea"

| etiquetas: españa , economía , crecimiento , ee.uu , europa , startups
Comentarios destacados:                                  
#3 Yo también tengo una teoría, allá voy: El parlamento actual está tan fragmentado que es muy difícil sacar nuevas leyes. Y las que salgan tendrán que ser poco ambiciosas por puro equilibrio de fuerzas.

Esto provocará que esta legislatura sea bastante estable en lo legislativo. Pocos cambios legales, y eso suele favorecer las inversiones y la economía, que prefieren tener la famosa "seguridad jurídica". Ya se vio en Bélgica, cuando estuvieron más de año y medio sin gobierno y tuvieron uno de los periodos de mayor crecimiento económico en tiempos recientes.
Tranquilos que ponto vendrá el PP a desviar la pasta a los toros.
#1 hay que reformar Génova 13 de nuevo, que se está quedando vieja.
#_1 Más bien pronto vendrán a desviar la atención los que tumban todas las noticias sobre los datos macroeconómicos de Argentina diciendo: "sí, la economía va muy bien, pero la gente vive peor"

PD: que no, hombre! que van a zurrarse la sardina con los datos macroeconómicos de España!

#8 te cito para que no se pierda el hilo, que el fantástico sistema de ignores de menéame provoca estas cosas
#69 te dejaste esto :calzador:
#69 joder, pues está bien que me cites. Pq cuáles son los datos macro buenos de argentina?
Este gobierno incremento la deuda y cayendo el PIB un 5%... Joder co. Los datos macro.
El comercio interior? Cierre de empresas? Paro? Perdida de servicios de los ciudadanos?
En serio, no se que datos macro ves buenos. Jijijiji me recordáis los brotes verdes de Rajoy en 2012, con récord de paro en 2013 y en la ruina España hasta que se piró.
#89 A los que les va bien son a los que están del lado bueno de la Historia, si es que hay que explicarlo todo
#69 Manolo corazón.Pero qué opinas de lo que dicen los europeos....más que nada por ceñirnos a la noticia. Ya que estás aquí, opina hombre. Que luego te quejas del sistema y de lo injusto que es.
Pero bien cierto es que #1 os ha llamado a la carga.
#69 me encantaría saber vuestra opinión sobre este análisis
youtu.be/y4UlkEo67FI?si=9t4Iztm3Xo0eJYGN
Yo ando ambivalente.
#69 Respeto a los argentinos que han votado por Milei y están aguantando el sacrificio, que no digo que sea necesario, pero pedir un Milei en España es como en vez de hacer dieta que igual hace falta, meterse un balón gástrico en el estómago para que no comas. Es una traqueotomía para alguien que no puede respirar. Te harías una si solo estás resfriado?
Vive en Argentina paga el precio y luego hablas.
#69 Lo mejor es la feria de mi pueblo, que tiene coches de choque y todo.
#1 yo no huelo la mejora economica la verdad,... ¿donde está?

desde mi humilde rincón me huele todo al descalabro con ZP, herencia de Aznar,... donde eramos champions y se fue todo a la mierda
#35 pués yo en mi entorno si la veo, pase de hace unos 10-15 años estar toda mi familia y buen parte de nuestras amistades en paro a que las únicas personas que conozco paradas son los que están opositando
#39 joder que buena noticia, me alegro,... pero no hemos visto datos relevantes de una bajada muy espectacular del paro, no? (que igual si, y no estoy al tanto) ... no será algo local de tu zona?
#67 es que ha bajado espectacularmente el paro, parece que se nos ha olvidado de que cifra partimos.
#72 lo estaba mirando ahora.... bueno, de hace 10/15 años a ahora, si,... son 3 millones más de trabajadores, que se dice pronto, pero el dato sigue siendo malo
#74 Ayer había un meneo en que un joven irlandés se quejaba de que en su país no había oportunidades para él. Irlanda, con uno de los PIB per cápita más altos de Europa, con más de 100.000 $ anuales.

www.meneame.net/story/jovenes-irlandeses-ante-perspectiva-emigracion-f
#74 Es cierto que hay mucho paro, pero también es cierto que trabajo en España hay de sobra, de hecho faltan trabajadores y no todos son trabajos poco cualificados y con bajo sueldo.
#74 Nada, seguro que podríamos haber creado unos 7 millones nuevos de trabajadores con políticas que rebajasen salarios y ampliaran jornadas laborales. Ah, no, espera, que esa fue la técnica de la troika que jodió todos los países donde se aplicó hace 15 años.
#39 #67 ¿Cómo? El paro ha bajado casi un 60% en los últimos 10 años. De un 26% de paro que había en 2014, a tener un 11% actualmente. Es decir, de haber 6 millones de parados, a tener algo más de 2,5 millones.

Es una auténtica barbaridad. Son cifras de paro nunca vistas en España en toda su historia. Me sorprende mucho que no fueras consciente de estos datos, la verdad.
#67 yo creo que le daría una vuelta a tu argumento y a lo mejor él que ésta en una zona muy jodida eres tu, los datos teblos pone #102
#39 Estoy de acuerdo con esto, pero yo veo a la poblacion cada vez mas pobre, tener un trabajo no te garantiza una vida digna, el problema de la vivienda se esta comiendo todo lo demas.
#35 A las grandes empresas les va cada dia mejor y eso es lo unico que les importa.
Que las pequeñas empresas quiebren, que tu y yo seamos cada dia mas pobres o que todo ese conocimiento pagado de nuestros bolsillos emigre buscando un trabajo digno o sea "robado" por una transnacional que no retorna absolutamente nada al pais importa una mierda, solo somos engranajes de usar y tirar.
#40 vamos hacia un país donde los buenos datos económicos significan que las grandes empresas tienen grandes beneficios y la población está ocupada e incluso hay sectores con falta de mano de obra pero NO llegan a fin de mes porque todo se lo come el precio del alquiler/cipoteca y la inflación, por ese orden...

Resumiendo: se está importando el modelo useño de "trabajadores pobres" que tienen que pluriemplearse y a pesar de eso a duras penas tienen para pagar techo o no les da directamente... próximamente tendrán que vivir en parques de caravanas y depender de cupones de comida para los supermercados, y si no al tiempo... :-P
#97 Ahí sigue el trabajo temporal y los que cubren bajas.
#97 En EEUU las cifras son siempre de escándalo. Y normalmente mejoran cada vez que hay despidos y deslocalización de la producción. Los de arriba ganan más, los de abajo precarizados. Aquí es cierto que la economía va bien, pero problema de la vivienda (alquileres abusivos + subida de tipos para los hipotecados) y los precios inflados artificialmente de la alimentación mediante, da la impresión de que estamos peor, cuando en lo macro estamos mejor.

Pero no está repartido. Así de simple. Yo sinceramente, no entiendo como los grandes empresarios no están todos a tope con Perrosanxe y protegiéndole a toda costa. Esto lo hacen los peperos y la calle estaría hirviendo.
#35

Descalabro ... teniendo en cuenta que Mariano aspiraba a tener como mejores cifras las peores de la época de ZP .
#35 En el Ibex 35.
#35 en el artículo lo dice, que el PIB per capita es un problema:

"Pese a todo ello, avisa de que "el crecimiento del PIB puede ser líder mundial, pero nuestra influencia económica colectiva podría decirse que no lo iguala". De hecho, dice que "el PIB per cápita actual de España es un problema importante".

Por eso, admite que "duplicar el potencial de crecimiento de las empresas tecnológicas emergentes españolas puede contribuir en cierta medida a mejorar

…   » ver todo el comentario
#35 yo igual
No es difícil saber porque vamos bien en España. Lo dicen muy claro #1, #16, #25 y alguno más.
España va bien porque el PP perdió las últimas elecciones.
En cuanto gane, retrocederemos en derechos, en sanidad, en cultura, en igualdad, en educación, en economía laboral, en vivienda, en empleo y en más cosas. Y con tanto retroceso no se puede ir bien.
#1 Ahora se les llama toros a los del PP? A sus familiares y amigos de pupitre también? Gracias de antebrazo. :troll:
#1 Seguro que llega el PP y no arregla el problema de la vivienda, tenemos que votar al PSOE para que lo solucione. Solo necesitan 40 años más
#1 Me cuelgo de ti para poner enlace al artículo original fortune.com/europe/2024/11/26/real-reason-spain-economy-bucking-trend- que es lo importante y parece que no lo enlaza nadie.
#2 Yo trabajo en investigación (soy profe de universidad). Y, al menos, en mi ámbito (IA+energía) somos top, y referencia en Europa. Y, poco a poco, eso sí, cada vez trabajamos más con empresas cercanas, ayudándoles a crear producto, transfiriendo tecnología y conocimiento (vía proyectos, patentes, y, mucho, vía nuestros alumnos formados). Y cada vez se nos tiene más en cuenta en Europa, la jefe de mi grupo, es la #1 de lo nuestro (almacenaje térmico, "baterías térmicas"), y tenemos que decir no a participar en proyectos por saturación.
Yo también tengo una teoría, allá voy: El parlamento actual está tan fragmentado que es muy difícil sacar nuevas leyes. Y las que salgan tendrán que ser poco ambiciosas por puro equilibrio de fuerzas.

Esto provocará que esta legislatura sea bastante estable en lo legislativo. Pocos cambios legales, y eso suele favorecer las inversiones y la economía, que prefieren tener la famosa "seguridad jurídica". Ya se vio en Bélgica, cuando estuvieron más de año y medio sin gobierno y tuvieron uno de los periodos de mayor crecimiento económico en tiempos recientes.
#3 como en Bélgica, que los 18 meses que tardan en formar gobierno son los más productivos.
#11 Y que sin politicos la administración funcionó mejor. Y de hecho, en Valencia han fallado los politicos, sin ellos, dejando que AEMET, emergencias, bomberos, la UME, hicieran su trabajo, ...posiblemente hubiera habido menos muertos
#3 Hay algunos paises en europa donde las grandes leyes aprobadas por consenso no pueden ser tumbadas por un unico partido entrante con mayoria para evitar cosas como las que planea hacer trump en usa o esta haciendo ppox en españa. Igual no es tampoco una gran opcion, pero ahi esta la intencion.
#30 Los italianos suelen decir "italia funciona, pese a los politicos" . No recuerdo que pais fue que estuvo 3 años sin gobierno y luego tras las elecciones se tiro creo que otros 2 sin formacion estable y no paso absolutamente nada.
#48 PP VOX son dos partidos, no uno.
#55 el segundo es una escision del mismo partido,con los mismos miembros, las mismas politicas, la misma trayectoria y el mismo programa que se retroalimentan mutuamente. Para ti seran dos partidos, para mi son una unica organizacion formada para delinquir en cooperacion necesaria.
#63 Yo lo que digo es que si propones cambiar la normativa para que las leyes de consenso no puedan ser tumbadas por un único partido, pues PP y VOX son dos. Puedes pensar que son lo mismo, pero a efectos legales (y de voto) no lo son.

Ya tienes la "trampa" a tu propuesta.
#66 ah ok. Como decia tampoco me pare una gran solucion :-(
Habria que preguntar a alguien que sepa de leyes de ese propio pais como funciona exactamente esa ley.
#66 El tema no es que no puedan ser tumbadas por un sólo partido, sino que no puedan tumbarse sin una mayoría equivalente. Que si una ley se ha aprobado con un consenso del 75%, no se pueda tumbar con un consenso del 51%. Yo creo que es bastante razonable, y sigue una lógica semejante a los preceptos de la constitución que necesitan de una mayoría más completa ( por ej. 3/4 ) que otro tipo de leyes, para ser cambiadas.
#55 uno es un spin off del otro
Edito: que yo en particular agradezco. No por su existencia. Sino por que ha fracturado el gran mejunje que era el PP
#30 Es que en casos asi nunca debería pintar nada un político del ambito que sea.
Hay cosas que deben estar establecidas por protocolos que no necesite que el politico de turno decida o no que hacer.
En varias empresas que habia habia X protocolos claros.
Si pasa X se hace esto y punto.

Para casos como estos deberia ser simple algo del estilo:
La aemet declara nivel Rojo
->Avisos zonas afectadas
->Cierre colegios trabajos
->Movilizacion de recursos.

Todo en automatico y ya.

Todo proceso con politicos por medio mal asunto.
#30 si no me equivoco esa hubiera sido la función de la unidad valenciana de emergencias, coordinar sin necesidad de políticos. Hay una serie de cuestiones vitales que deberían ser puramente técnicas y no depender de vaivenes ideológicos, ni servir de poltronas para inútiles.
#71 Ni de empresas privadas, que al fin y al cabo su objetivo son los beneficios. Con dejar trabajar a los funcionarios.tecnicos que saben de lo que tratan, ya esta. Tampoco valen los enchufados, que tampoco tienen conocimientos que la población, el país necesita. Pero los partidos politicos muchas veces prescinden de los funcionarios.tecnicos, para contratar a sus "empresas amigas"
#75 Cierto. Estos mensajes míos #54 #73 debiera haberlos dirigido a #30.
#11 Igual que en Bélgica
#3 lo cual nos dice que el secreto esque el gobierno deje su diarrea legislativa en el BOE xD
#3 y a la vez es una de las legislaturas con mayor pérdida de poder adquisitivo...
#17 imaginate el desastre si estuviese fra.casado o feijolito, que querian "subir el smi hacia abajo"
#59 #82

La economía va como un cobete, pero al trabajador le va peor. Ese discurso no es coherente.

Que si, que hay unas circunstancias y que con los otros hubiera sido peor, pero eso no quita que :
1) Que nos están engañando cuando dicen que la economía va bien, en todo caso le va bien a las empresas e inversores.
2) Que no legislar ahonda en esta situación en un contexto de recuperación, para más inri, aumentando las diferencias sociales, razón por la que respondí a #3.
#17 pero es a nivel mundial y además viniendo de una pandemia que a España le afectó aún más por depender del turismo.
#3 Y que con un parlamento fragmentado y un gobierno de pactos, es más difícil que se produzca el capitalismo de amigotes, lo que fomenta la competitividad, dinamiza la economía, atrae talento, y facilita la aparición de nuevos actores.
#3 no gobernar trae inversión!!
#3 Yo es que el tema de las leyes lo veo un poco como el de desarrollar código. Vamos a ver, tienes un programa (país) que funciona. ¿Para qué lo tocas? Déjalo quieto, joder. Si ves un bug (coladero de impuestos, por ejemplo), pues lo analizas y parcheas (sacas una ley/decreto). Que tal vez surge la necesidad de implementar una funcionalidad nueva (por ejemplo, nueva tipología de delitos informáticos), pues la añades. Pero para qué demonios andas tocando cosas que no te ha pedido nadie, que lo que vas a hacer es crear bugs e incompatibilidades con otras funcionalidades (leyes) del sistema.
#51 hay miles sino millones de bugs, incluso funcionalidades por desarrollar.
Pensando en las epicas en las que se podrian clasificar las distintas historias de usuario relativas a las nuevas fincionalidades y resolucion de bugs:
- desigualdad
- crecimiento
- medio ambiente
- salud
- ...
#51 Al hilo de lo que dices, yo votaría a quien se comprometa a no legislar pero sí a dotar de recursos para hacer cumplir las leyes actuales: desde el Estatuto de los Trabajadores hasta la ley de dependencia (por nombrar solo dos).
#135 Sí, de acuerdo, pero cada pequeño cambio que se pruebe con un test A/B y comparando con los resultados anteriores, y si no los mejora, no se adopta la medida.

cc/ #51 por alusiones.
#3 Y si no hay políticos ¿a quien le damos el poder ejecutivo?
#54 No entiendo. En España el poder ejecutivo lo tiene el gobierno. Y en el caso de Bélgica, había un gobierno en funciones.
Además, muchas decisiones ejecutivas las toman funcionarios en puestos técnicos.

Yo de lo que hablo es de un legislativo bloqueado, no del ejecutivo.
#62 ¿Y dejamos a los gobiernos provisionales para siempre? Porque bien habrá que votar. Pero entiendo que si la gente dice que el problema son los políticos, ni si quiera quieren elegir. Entonces eso nos encamina a..........¿?
Por otra parte si bloque amos el poder legislativo es asumir que las leyes están bien como están y eso no es cierto. Y no se nos olvide que parte de los ejecutivos es proponerla creación y modificación de leyes. Va todo unido.
#73 Creo que estás asumiendo algo que yo no he dicho :-|

Yo no he dicho que no tengan que haber políticos. Yo he dicho que una mayor pluralidad política fuerza a buscar más consensos lo que produce estabilidad legislativa lo cual es bueno para la economía a nivel macro (inversiones)
#121 No has entendido mi comentario => #75
#73 Matizo: político no es sinónimo de representante, aunque nos refiramos a ellos indistintamente. Un representante puede ser un tecnócrata, por ejemplo, o un profesional del campo que sea. Los políticos lo son por carrera, en definición. Un político puede no llegar nunca a ser representante de nadie, y un representante puede no haber sido político jamás.
Aunque es cierto que, vengan de donde vengan, los representantes casi siempre hacen política, no se limitan a decisiones más o menos técnicas o de gestión.
#3 O puede que sea tan simple como que haber subido un poco el sueldo mínimo haya ayudado a aumentar un poco más el consumo, y a que unos pocos se hayan atrevido finalmente a pedir un préstamo para iniciar su proyecto empresarial, o a que otros pocos se hayan atrevido a cambiar de municipio para poder por fin optar a un puesto de trabajo mejor.

Es más, me atrevería a decir que lo más probable es que se trate de una combinación de muchos más factores aparte de lo que el artículo exponga, y lo que tú y yo opinemos.

Vamos, que opino lo mismo que #13.
#96 Por supuesto, en economía y temas sociales, nada (o casi nada) tiene un motivo único.

Yo también creo que la subida el SMI ha ayudado a mantener el consumo interno a pesar la inflación, lo cual es bueno.
#3 Y como en España, que el único período de estabilidad durante la época de gobierno de Rajoy fue cuando no consiguió mayoría absoluta y el país estuvo sin gobierno durante más de un año.
#3 No esperaba de menéame tantos votos para un comentario del mismo tipo de "Sólo el pueblo salva al pueblo".
#3 No estoy de acuerdo, hay muchas medidas políticas que benefician el crecimiento, y muchas que lo contraen, y la anécdota de Bélgica no es válida pues seguían teniendo un gobierno en funciones. La realidad y en eso sí coincido es que "los inversores" quieren una seguridad jurídica y eso es más sencillo de conseguir sin tocar nada, pero lo que tampoco se habla porque no interesa en el momento de extrema derecha que vivimos es que España está recibiendo mucha inmigración y que eso le…   » ver todo el comentario
#3 Lo mismo pasó en Italia hace años ya. :-)
#3 justamente… y por eso por lo que suiza es la verdadera joya de la corona Europea, porque todo es muy despacio y por consenso. No hay grandes cambios de un año para otro.
#174 Igual que #3, del que tú cuelgas. Pensaba que estábamos jugando.
""A pesar de que España invierte menos que la media de la UE en investigación y desarrollo (1,44% del PIB en España frente a una media de la UE del 2,27%), nuestras universidades se están convirtiendo cada vez más en centros de investigación avanzada en campos como la inteligencia artificial, la robótica, la ciberseguridad y las energías renovables", celebra el autor, que destaca que "además de los graduados, España está atrayendo a un número cada vez mayor de ejecutivos de toda Europa y del mundo a nuestra escena tecnológica"
#2 Y sin embargo las herramientas de ayuda a empresas tecnológicas emergentes son bastante ridículas.

En España hay una capacidad enorme para construir empresas tecnológicas. Tenemos universidades públicas, ciudades con alta calidad de vida donde la gente prefiere/preferimos quedarnos aún cobrando algo menos y salarios bajos que permiten a las empresas ser muy competitivas.

Los problemas son la falta de financiación pública y privada y la endogamia europea que hace que las empresas europeas prefieran comprar al de su propio país.
#29 En este sentido, señala que "la Ley de Startups de 2022 ha proporcionado un marco legal y financiero más favorable para la creación y el crecimiento de empresas emergentes en España" y dice que "su implementación no solo ha creado un entorno más accesible para los emprendedores locales, sino que también ha atraído más inversión extranjera".
#31 El gran problema de esa ley es que llegó diez - quince años tarde.

En mi empresa hace cinco años un inversor inglés tuvo que ir a la embajada española dos veces para hacer trámites y poder invertir. Eso lo cambió la ley.

Si alguien quiere meter dinero en empresas para que crezcan, creando empleo y subiendo salarios, deberían hacerles un puente de plata.

Fue una ley de puto sentido común que arreglaba errores enormes que nadie con dos dedos de frente entendía. Eso es impepinable.

Pero no es perfecta, muchos la consideran una oportunidad perdida. Por ejemplo nadie pensó en toda la burocracia que se añadía a empresas que no pueden ni deben perder el tiempo en estas cosas.
#2 Gracias, estoy harto de tanto clickbait
#2 Para mi que la verdadera razón del crecimiento sobretodo es, en dos palabras, energia barata. No nos ha afectado tanto el problema del gas como al resto de Europa y afortunadamente somos un sitio privilegiado con el sol y el viento y al fin se está aprovechando.
#50 barata? Pero si está un 50% más cara que hace 3 años....
#50 Precisamente medirlo solo en un factor es de lo que se está quejando el artículo que entiendo que no has leído. Además, seguir con la narrativa romántica de que cuando en España se hace algo bien es porque los demás lo hace mal, o porque se debe a un factor externo al de los españoles como es el clima, es entrar en esta narrativa y hasta injusto. Partes de premisas que no eres tú quien ha construido y no viene de ahora. Te pregunto, ¿España crece más que el resto de Europa y de economías avanzadas porque todo el mundo lo ha hecho mal? Joder, pues vaya casualidad entonces.
#2 pero si la estampida de universitarios que se pira del país no para de crecer...

Lo único que va bien en España son los beneficios de las empresas. En el resto estamos jodidos, por ejemplo somos el pais donde más poder adquisitivo han perdido las clases obreras y donde tenemos el mayor índice de personas bajo la pobreza.


Por qué ser sinceros. ¿Vivis mejor que hace 15 años? Yo ganando más dinero, vivo peor, el dinero no cunde nada.
¡Maldito PerroSanchez! hasta los Estados Juntitos le dan la razon y dicen que es el pais que mejor va de la UE... ¿quienes eran los que decian que Sanchez estaba convirtiendo España en una Republica Bananera y que estaba destruyendo España?
#4 ¿decían ?
Si lo siguen aclamando todos los días...
#4 #26 Claaaaro, solo tenemos un cuarto de la población en riesgo de pobreza o exclusión social ¡¡De puta madre vamos!!

www.meneame.net/story/26-5-espanoles-encuentra-riesgo-pobreza-exclusio

Supongo que tiene algo de sentido, en USA también pasan hasta el culo de los pobres.

Haces bien en cagarte #5
#46 Las cifras no tienen significado sin un contexto. Y, en este contexto, hace diez años estábamos peor. "Mejorar" no significa que vives en el paraíso terrenal, sino que antes estabas peor. Y, en la mayoría de los indicadores económicos, España ha mejorado más que los países de nuestro entorno. Eso es lo que quiere decir la noticia, no que hayamos llegado al final de la carrera y podamos sentarnos a admirar la obra.

 media
#70 Cierto, el problema viene de largo, y aun así me parece terrible.

Llevamos desde 2008 en la mierda.

Hace poco comentaban en una noticia que los españoles por fin hemos recuperado el nivel de renta previo a esa crisis

Obviamente, con las continuas subidas de precios de productos básicos como la alimentación y la vivienda, significa que aun somos mucho mas pobres que antes de 2008
#46 El porcentaje de población en riesgo de exclusión social en España siempre ronda el 25%, debido al sistema de cálculo. Cualquier familia/persona que cuya renta neta disponible esté por debajo del 60% de la mediana de los ingresos equivalentes de la población nacional pasa a ser calificada como en riesgo de exclusión. Y la distribución de ingresos en España hace que ese porcentaje sea siempre en torno al 25%, sea la situación económica buena o mala.
Hay mucha discusión sobre como calcular este indicador. Personalmente no veo muy útil este criterio si el resultado es siempre más o menos el mismo, pase lo que pase. Pierde significado.
#80 Según tengo entendido es una encuesta del INE, como la de "población activa"

Si careces de al menos siete de estos elementos, estas en riesgo de pobreza o exclusión social

1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.

2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.

3. No puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada.

4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos de 700 euros.

5. Ha tenido retrasos

…   » ver todo el comentario
#4 si es el que mejor va pero seguimos en la mierda, no es ningún logro.

tu estas mejor que hace 15-20 años?

yo no, antes ganaba bastante menos, consumía mas y hasta ahorraba.... ahora ganado mas dinero, no me llega para nada, y lo lo de ahorrar hace ya años que no puedo.
DDJ #5 DDJ *
Me da cague que los yankis señalen a España como lugar próspero y aún más si viene de la revista Fortune :-|
#5 Nunca entenderé esa animadversión que tiene algunos a que vengan ricos a España, y en cambio ninguna a que vengan de otros países pobres en una proporción 100 veces mayor... No sé si será porque no nos gusta ver gente más rica que nosotros, y ver pobres nos refuerza el sentimiento de tener mayor status social o qué se yo..., pero lo cierto es que los ricos que vengan aquí respetando la ley y pagando sus correspondientes impuestos traen muchos más beneficios que perjuicios para el conjunto del país, en España y en cualquier parte del mundo.
#52 Un rico que venga a vivir aquí sí que puede ser eso que dices. Actualmente los ricos compran terreno y no viven aquí, hacen negocios con el terreno y con la vivienda encareciendo los precios de ambos, algo que termina perjudicando a los que sí vivimos aquí. Esas práctica están agravando el problema de la vivienda en España y para colmo gran parte del dinero que se mueve con esas prácticas tampoco se queda aquí.

Como ves no se trata de una animadversión a los ricos, sino al sistema que…   » ver todo el comentario
#52 los ricos roban casas a los locales y además ponen negocios que no sirven para la población local haciendo que los trabajadores de dichos negocios cobren el SMI. Siguiente pregunta
#52 Te gusta que vengan y suban el precio de alquiler y compra de inmueble a golpe de talonario.
TL;DR

Publireportaje de un himbersor barriendo para casa en el contexto del actual reboot del "España va bien" y "La champions league".

La victoria tiene muchos padres.
Teniendo en cuenta que para el PIB incluyen también el narcotráfico, blanqueo de capitales y la prostitución.... igual la mejora viene por ahi... :-D :-D :-D :-D
#7 Si lees el artículo te responde de donde viene la mejora.
#27 ¿Para qué leer el artículo si ya tiene su libro?
#7 Entonces cuando gobierne el amigo del narco el PIB subirá como la espuma xD
Esperad a que llegue el PP y veréis lo que tardan en reventarlo.
¿Tan difícil sería poner esa razón en el título o la entradilla para no hacer clickbait?
Es mérito es de Feijoo, que no quiso gobernar.

¡Gracias Feijoo! :hug:
Y eso con los PePetudos gobernando solos o con los voxenetas en casi todas las CCAA, robando a manos llenas en sus feudos y destrozando todo lo público. Aún así, un Gobierno Socialdemócrata es capaz de mantener al país fuera de la ruina y evidentemente por encima del resto de países gobernados por fachos y liberatas.

Imagínate cómo sería España si no existiera la Derecha...  media
Feijóo: “Nos dirigimos a una profundísima crisis económica”[2022]
elpais.com/espana/2022-07-05/feijoo-nos-dirigimos-a-una-profundisima-c
Sí, sí. Vamos de puta madre. Ahora mismo acabo de tomarme un café a los 80 céntimos que decía Zapatero...
Anda y que les den por culo.
#28 Por favor, no cuestione usted la propaganda del régimen y afirme como hace el resto si no quiere ser silenciado.
#28 1. Zapatero gobernó hace casi década y media.
2. En ningún país europeo el café cuesta eso en 2024.
3. Tenéis que quejaros amargamente de lo mal que está todo incluso cuando hay buenas noticias, no vaya a ser. Cuanto peor, mejor...
#44 buenas noticias que digan que somos los mejores cuando vivimos peor que hace 20 años?

no se, a mi, no me parecen para nada buenas noticias.
#28 y dejame adivinar ¡no te han puesto manteca colorá!
Como hinjeniero, here my two cents.

Los ingenieros españoles están muy bien valorados por ahí afuera. Porque una vez que salimos del terruño y nos soltamos con los idiomas y vemos lo que hay afuera, llevamos con nosotros una formación que vale su peso en oro: Búscate la Vida {0x2122} . Arriba son muy organizados pero tienden mucho a bloquearse cuando el plan no ha salido como se esperaba. Un ingeniero español no suele atascarse en esas cosas.

Al caso de la noticia: al poco que la…   » ver todo el comentario
#47 Estas prestigiosisimas publicaciones son las mismas que decían lo mismo de España antes de la crisis de 2009. Para ver que no tienen ni puta idea de lo que pasa en este país, baste señalar que los precios de los pisos están en máximos históricos (si hay alguien que cree que lo que en 2009 fue una burbuja no lo va a ser ahora tengo unas estampitas para venderle). Postular que unas "startups" pueden aumentar el PIB puntos enteros en pocos años...en fin.
Dos razones importantes que se olvidan:
- la subida del Salario minimo y otras medidas laborales y sociales ha hecho que se incremente la participación de los salarios en la renta nacional, ha disminuido la desigualdad y por tanto el consumo interno se ha reforzado: si la riqueza está mejor repartida la economia va mejor.

- el porcentaje de energia renovable es cada vez mayor, genera puestos de trabajo y no hay que pagar dinero a otros paises por esa energia.
Que España va mejor que el resto de Europa es innegable, que sea por las universidades me parece que no.

España va mejor porque se ha alejado del modelo de austeridad que proponía el PP con Rajoy, subir el SMI ha saneado bastante la economía , además se está invirtiendo bastante en ayudas a los más necesitados así como el control en los bancos, el teletrabajo está mejorando la economía de barrio que es la que se necesita y no la de centros empresariales.

Las universidades poco o nada han tenido que ver en esto.
#25 esra viniendo mucho americano qualificado para trabajar en españa , las unis españolas no pintan mucho
#25 teletrabajo?

A veces creo que algunos vivís en propio mundo.

Que porcentaje puede suponer la gente que teletrabaja y que porcentaje puede suponer los habitos de esa gente?
#58 El porcentaje de gente que hoy en día teletrabaja 100% o varios días a la semana es altísimo , de hecho en las grandes ciudades se está notando en el tráfico , ahora la gente los días que va a la oficina prefiere ir en coche para dos días que va y se están viendo atascos que ni en época pre-pandemia.

Pero lo importante es que se está viendo reflejados en la economía de los comercios en las zonas dormitorios, la gente hace más vida cerca de su casa , antes un restaurante estaba vacío en esas zonas , ahora los puedes ver llenos un miércoles sin problema, dicho de otra manera , ahora los pequeños comercios funcionan.
#25 Esta austeridad que dices dejo el numero de parados en 3.1 millones y tenemos actualmente(6 año despues) 2.7 millones.
La cifra de parados ha mejorado? Si, pero ya estaba en tendencia a la baja. Ha bajado una burrada? No. Pero todo lo que baje bienvenido es
Que aumente el numero de trabajadores por desgracia no implica un descenso de parados en igual medida. Para mi si tienes 1 millon de nuevos currantes, pero sigues teniendo casi 3 millones de parados, tienes un problema
Mi sensación es más que los demás van muy mal más que nosotros vamos muy bien, la verdad. Simplemente estamos expuestos menos a problemas que han ido pasando en el mundo.

Incluso uno de los problemas más difíciles que tenemos, que es el tema vivienda, es bastante menor comparado con cómo está el mercado inmobiliario en otros países desarrollados, donde está desatado.
#60 En el Carnaval de Cádiz, cuando Aznar ya llevaba un tiempo, soltaron esto en una actuación:

España va bien. España va de categoría. Lo que pasa es que los demás países van mejor todavía.
#79 Muy bueno.
Ya estamos con "estamos en la Champions League de las economías". La economía de España es generalmente mierda. Sube más en periodos de expansión, pero luego se da la hostia fuerte cuando baja. Espero que no empecemos a pensar que hemos hecho un milagro económico español ni nada de eso. Cautela.
Que las cosas vayan bien está chuli, pero casi que prefiero que nos quedemos como un país que ni fu ni fa, porque el dinero atrae a la gente malvada como la mierda a las moscas.
Sanxe ha realizado cagadas monumentales, pero también ha sabido sacar buenas obras adelante, y eso que los nació-fascistas le tienen medio estrangulado.
#14 Creo que tiene el cuello muy ancho para que cuando mindindus de mediopelo lo estrangulen.
Y la subida del SMI que permite un mayor consumo interno ni se menciona.
#15 Eso es relativo.
Hay que tener cuidado cuando se dice eso.
Piensa que al subir el SMI tambien tienden a subir los precios de la cosas . Por otro lado esa subida de precios hace que aquellos que no cobraban el SMI y no se ven afectados proporcionalmente por su subida, pierda poder adquisitivo.
La población agradecería mucho más crecer al 0,5% y que los precios de los alquileres fueran normales.
#24 eso esta en manos de los politicos que impulsen viviendas publicas
#49 Claro, pero no hay voluntad real de hacer cambios de verdad.
#86 esta en manos de los votantes demanadar cambios
#49 viviendas que acaban siempre en las manos de los que ya tienen, pagadas por el sueldo de sus inquilinos...
Me quedo con esto:

"Si España realmente quiere ser la joya económica de la corona europea, tenemos que ser más audaces y valientes y alentar activamente el emprendimiento en pos de una mayor innovación, una oferta más saludable de empleos y un crecimiento más sostenido", concluye.

Pagar mucha más de lo que se paga y más conciliación laboral.
#92 estás seguro de que quiere decir eso? Porque yo tengo mis dudas.
No sé suelen buscar ni usar "expresiones raras" para expresar que hay que aumentar salarios... Sino que estás formulas suelen usarse para lo contrario (no a la reducción de horas, congelación de salarios, facilidad para el despido)...
#92 Yo cuando leo a un medio estadounidense decir "una oferta más saludable de empleo" entiendo que hablan de que el despido sea gratis.
#92 Yo creo que dice: trabajar mas
España va a acabar con 91 millones de turistas en 2024. Si con eso no nos sale el PIB por las nubes tendría delito.
Ahora bien, ¿sin eso donde estaríamos?
#6 Justamente el artículo habla de las cosas que no son el turismo.
No falla , el artículo de medios extranjeros que, bien sea para alabarnos o para vituperarnos, muchos consideran importantísimo porque los extranjeros son superiores y lo que ellos dicen es la verdad suprema
#23 Lo que no falla es la aportación de mierda diciendo que todo aquello que no sume a tu estercolero ideológico es mentira... gensanta... negacionistas de lo que tenéis delante...
#38 A mi me da asco la postracion a la prensa extranjera, sea para las alabanzas como para los vituperios. Defender a Pedro Sánchez frente a artículos de mierda extranjeros que la derecha destaque porque es afín a su ideología es el ÚNICO contexto en el que estoy dispuesto a defender a ese mendrugo a muerte.
#23 hombre, Fortune es una publicación influyente con amplio reconocimiento a nivel mundial. Seguro que hay papers de Universidades españolas con más profundidad y rigor sobre el tema, pero medios de comunicación generalistas no.
#23 en el estado español a veces necesitamos opiniones de fuera para poder valorar la realidad estatal. No voy a opinar si está es real o no pero aquí está todo tan polarizado que se hace dificil creer en estudios internos.
#53 La necesitarán los apocados, yo no. Si alguien cree que le van a contar su realidad los alemanes o los franceses mejor que nadie va listo. Es un pensamiento típicamente supremacista, de quien cree en la Europa sublime, desgraciadamente es el pensamiento dominante en este país.

Pero para eso estamos aquí, para señalar con el dedo a los apocados que se creen inferiores
#85 es de ser bastante soberbio creer que sabemos todo de nosotros mismo y no aceptar opiniones de fuera y no hablo solo de opiniones económicas exteriores del país.

Te sorpenderia lo que uno puede aprender de críticas exteriores de nosotros mismo como personas.
#23 También lo dicen los del FMI, y esos son unos HDP con balcones a la plaza que no lo dirán si no les queda más remedio.
vale, está te lo compro, la pasada con crecimiento más grande?
Vale, es un publicista de los que bloquean a los que rebaten.
Suelta soflama y se pira.. jijijiji por eso no tiene respuestas.
España va más o menos igual que siempre.

Lo que ha cambiado es la Europa del norte, que no es ni una sombra de lo que era. :-S
#_26 cuando te vuelves para españa entonces?
O el PSOE a cuentas en la República Dominicana.
la no dependencia del gas ruso ni se comenta,no?
#65 Como tampoco se comenta, sólo de refilón, que si de verdad nos pusiésemos las pilas con las renovables aquí sí que nos libraríamos de mucha dependencia energética. La energía lleva décadas siendo el tendón de Aquiles de las economías desarrolladas, se vio clarísimo con la crisis del petróleo de los 70.
España tendra en unas decadas el 25% de su poblacion nacidos en otro pais, muchos de america , creo que vienen desafios importantes que nadie esta viendo
#37 ¿En unas décadas? O años.... "ya mismo".

Ahora mismo en algunas zonas el 75% de los nacimientos son hijos de inmigrantes.

x.com/CapitanBitcoin/status/1857886985152516289
«123

menéame