Este órgano se está comportando como el ejército de Pancho Villa. Es una tropa salvaje, presa de sus mitos, sin orden y a su bola. Es de agradecer, en ese sentido, que los jueces españoles no sean controladores aéreos. La palabra que ilustra todo lo que está pasando no es lawfare. Toda esta politización de la Justicia, su asimetría, su carácter imprevisible o previsible, según los acusados, su carácter involutivo, invita a valorar la palabra prevaricación.
|
etiquetas: judicialización , lawfare , confusión , desorden , prevaricación 
Reportar a la policía censora del régimen meneita, en plan chivato
Para eso ha terminado sirviendo la educación del colegio de algunos
Para empezar basta con ver a Monedero bailando en los mítines de superbigotes para darse cuenta de que sí debieron recibir una fuerte financiación de este régimen.
Y el programa de la rata en hispan TV no estaba allí por su gran fama precisamente.
Pero ahora todo es bulo, todo es Lawfare y que viene la ultraderecha.
El problema es demostrar que estos terroristas judiciales están prevaricando.
La muleta del poder para seguir controlando el CGPJ.
Pero trata de convencer al votante de "izquierdas" patrio. Suerte.
Pero si llevaba sin renovarse anticonstitucionalmente 6 años por culpa del PP !!!
Algunos vivís en mundos para-lelos
No son el ejército de Pancho Villa. Tienen un plan y lo ejecutan en diferentes países.
El “lawfare” es la prevaricación, es la mentira, es disponer de todo aquello que el dinero puede comprar para hacer que determinados políticos acaben gobernando.
El amigo del señor de la coca, la novia de la muerte, son peones de ese poder que se mueve en las sombras.
no hay una reunión, una estructura, una cúpula en la sombra, unos arquitectos de la reacción,... hay una cultura - o mejor dicho, una falta de cultura democrática - y la impunidad de los jueces.
"1) una cúpula judicial dispuesta a moderar"
2) una tradición –democrática, civil– que suponga un límite mental absoluto para el juez, de manera que le impida no extralimitarse, sino el paso previo: imaginarlo
tocan de oido, no necesitan partitura
Es que este grupo de deficientes morales son tan inútiles que su actuación sería un desastre en cualquier trabajo en el cual necesitasen un mínimo de capacidades.
Estás hablando de análisis político, no de termodinámica. Y ahí la IA aún está cojísima.
Si tú lees hacer de estas frases una lectura imparcial... Pues háztelo mirar.
- **Caso Begoña Gómez**: Esposa de Pedro Sánchez, implicada en un caso de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.
- **Caso David Sánchez**: Hermano de Pedro Sánchez, también involucrado en acusaciones de corrupción.
www.perplexity.ai/search/ponme-todas-las-controversias-LIHvNnwiTqCt0LM
Cagontó al nivel que estamos llegando.
En 10 años con suerte desconectas las neuronas y te la inyectas en vena
Aquel discurso fue determinante. Reformulaba la monarquía parlamentaria. La ubicaba en el siglo XIX, donde nació y fue feliz. La obediencia –salvaje, cotidiana– a aquel discurso invita a pensar que estamos en un proceso involutivo. Y, por lo mismo, invita a pensar que, en esta ocasión, cuando vuelva la derecha a la pomada, no sería una simple alternancia. La derecha judicial, al menos, tiene hambre de cambios formales,
Por no poner un medio que puedas criticar: www.eldiario.es/politica/justicia-confirma-absolucion-cifuentes-caso-m
Según la resolución de la Audiencia Provincial de Madrid —ahora ratificada en lo que respecta a Cifuentes— la expresidenta madrileña no tuvo ningún protagonismo en la elaboración del acta de defensa del Trabajo de Fin de Máster (TFM). “Nada se ha probado sobre que impulsara, sugiriera o presionara para la
… » ver todo el comentario
No sé porque les cuesta dar ese paso.
Una vez hecha la denuncia vas a la prensa y les aportas todas las pruebas que has aportado en el caso judicial.
Hasta para la opinion publica se ha convertido en la victima del lawfare patrio, ni en sus mejores sueños...
En Suiza a los jueces de les obliga que parte de su sueldo vaya a un partido y lo declaren. En otras palabras tienen que mostrar su plumerete porque si se pasan tres pueblos ya sabe porque y así se cortan.
Además así se sabría cómo se conservador es el aparato judicial y se callarían muchas bocas y a lo mejor deberíamos de tratar de que haya más diversidad ideológica en vez de suprimirla.
1. **Casos Judiciales y Políticos**:
- **Caso Begoña Gómez**: Esposa de Pedro Sánchez, implicada en un caso de tráfico de influencias y corrupción en el sector privado.
- **Caso David Sánchez**: Hermano de Pedro… » ver todo el comentario
### Caso Fiscal General: Álvaro García Ortiz
- **Naturaleza del Caso**: Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado, está… » ver todo el comentario
A ver que algunas cosas a las que estamos asistiendo son directamente esperpénticas y demuestran un sesgo ideológico tan claro que da vergüenza ajena.
Que en el PSOE hay y ha habido corrupción no tengo la menor duda. Otra cosa es el sainete al que estamos asistiendo.
Ojo, que lo de Begoña Gómez si es irregular pues p'alante. Aunque me temo que, como le entre el mismo celo judicial con los puestos universitarios en todos los juzgados nos quedamos sin universidades.
Si no eres consciente del espectáculo lamentable que está ofreciendo la judicatura peor para ti.
En esto estoy totalmente de acuerdo contigo.
O de lo que sea, que para algo es una investigacion prospectiva.
Pero mejor no hacernos estas preguntas, con lo bonito que es el dedo.