Actualidad y sociedad
646 meneos
647 clics
El fraude fiscal de la pareja de Ayuso sigue estancado mientras la causa de sus correos avanza a toda velocidad

El fraude fiscal de la pareja de Ayuso sigue estancado mientras la causa de sus correos avanza a toda velocidad

El caso principal está paralizado a la espera de conocer si se investiga la relación del empresario con Quirón, mientras la presidenta madrileña continúa sin explicar a cambio de qué una empresa le permite disfrutar de un ático de lujo en Madrid. "Ático de lujo? Hay que morirse de la risa con ustedes”. Esto es todo lo que la presidenta de la Comunidad de Madrid ha dicho en estos meses sobre el uso y disfrute de una vivienda que, a precio de mercado, supera los 1,9 millones de euros.

| etiquetas: alberto gonzález amador , isabel ayuso , fraude fiscal
227 419 4 K 673
51 comentarios
227 419 4 K 673
Comentarios destacados:              
#22 Cuando un caso que perjudica al gobierno va lento (ej: caso Begoña) => ¡Es una maniobra judicial para mantener el caso el mayor tiempo posible en los medios!

Cuando un caso que perjudica al PP va lento => ¡Es una maniobra judicial para proteger a Ayuso!

En fin, de chiste.
hormiga_cartonera #1 hormiga_cartonera
Es un golpe de estado judicial.
49 K 383
#3 Xidaug
#1 pero si es que esto es un juicio a un particular… con los tiempos normales de la justicia lo declararán culpable en 10 años.. a veces se nos olvida que no es un cargo público, el sectarismo nos ciega.
7 K 33
hormiga_cartonera #6 hormiga_cartonera *
#3 me estás hablando de Begoña Gómez? Ya me lío. Sectarismo dice... Con esto de vivir en otros planetas la gente no se entera de lo que tenemos aquí...
17 K 139
#8 Xidaug
#6 ahora el novio de Ayuso antes de conocerla se aprovechó del puesto de su marido para conseguir una cátedra? y utilizaba funcionarios públicos para sus tejemanejes? léete y mírate al espejo
13 K -64
hormiga_cartonera #9 hormiga_cartonera
#8 deja de hacer el ridículo socio. Ya pasó.
6 K 56
#10 Xidaug
#9 da la cara
4 K -26
hormiga_cartonera #11 hormiga_cartonera *
#10 En los albores del día, cuando apenas los primeros rayos del sol comiencen a teñir de oro los campos, te espero con resolución firme en el sitio que tu prudencia designe. Mis manos sostendrán la pistola de pedernal, esa arma noble y precisa, cuyo cañón recibe primero la pólvora y tras ella la bala, con la solemnidad que la ocasión merece. Que este reto, pronunciado con la voz serena pero cargada de la gravedad de mi honor ofendido, sea la prueba última de nuestras desavenencias. El destino…   » ver todo el comentario
13 K 116
#16 Xidaug *
#11 un poquito de prudencia
0 K 6
hormiga_cartonera #17 hormiga_cartonera
#16 Relax macho, tu das tu opinión y el resto la suya. No te lo tomes tan en serio que no vamos a arreglar nada.
2 K 31
#36 pirtate
#11 ¿escribes? me gusta tu estilo
0 K 6
RojoRiojano #14 RojoRiojano
#10 Das vergüenza ajena.
1 K 32
#33 Peter086
#10 Es muy fácil decir que "de la cara" desde detrás de tu pantalla. Si tan seguro estás, dale tu dirección o quedar en la calle, no?
0 K 7
#37 Xidaug
#33 al final aparece un payaso en todos los bares
0 K 6
oceanon3d #44 oceanon3d
#9 No los alimentes ...solo vienen a embarrar.
0 K 9
#12 chavi
#8 No. Se aprovecho del puesto de su pareja para sacar 2 millones de euros en comisiones por venta de mascarillas a la administración que gestionaba. Y para redondear, defraudó a hacienda.
9 K 113
#15 Xidaug
#12 antes de conocerla, sí
1 K 14
#25 uvi
#12 Y las obras del piso donde vive la presidenta se hicieron sin licencia y sin pedir ningún tipo de permiso, supongo que Ayuso todo el tema de la administración publica le supera y todo esto no lo sabia.
Alzamientos de bienes del padre para no ser embargados por avalmadrid, el hermano, la madre....
2 K 39
#18 Tapii
#6 por lo pronto Begoña gomez (particular) acaba de enviar pruebas autoinculpandose. La verdad es que no se le ve muy espabilada
4 K 26
#41 Indioviudo
#6 Mira como intentas aparentar que no lo entiendes, te lo resumo. Te está hablando del delincuente fiscal confeso. No de un caso inventado del que no hay ni una sola prueba.
¿Notas la diferencia? ¿O la tienes tan adentro que ya ni la notas? La desinformación, digo.
Y encima hablando de que otros no se enteran...
1 K 15
#23 B.Rodriguez
#3 en lo ultimo si q tienes razón si, si no veis esto es q os ciega demasiado el sectarismo
0 K 6
GARZA #47 GARZA
#3 La pareja de la primera presidenta de la comunidad es un delincuente confesó, comisionista. Es equiparada con la pareja del presidente del país Una mujer que está investigada por trabajar como cualquiera y sin beneficio económico especial. Esto es una guerra judicial, sin precedentes.
0 K 7
#48 Xidaug
#47 con una funcionaria a su cargo y haciendo ir a los rectores a Moncloa… claaaro.. y oye que si lo de Ayuso hay algo mal pues que dimita también
0 K 6
GARZA #50 GARZA *
#48 ¿Te has enterado que toda mujer de presidente, tiene un funcionario/a, a su servicio para ayudar en gestiones?. Igual crees, que si quieres seguir trabajando, debiera de vivir en otro lado, como la amantes de los reyes. Sois tan crédulos, y a la vez, ,si os ponen documentos, audios que incriminen a vuestra opción política, ni país.
0 K 7
#51 Xidaug
#50 pero la gente de izquierdas que es tan expeditiva cuando gobierna la derecha.. se nos relaja con sus amos… el funcionario no está para los negocios particulares de la mujer del presidente… tiene funciones pero esa precisamente, no… es malversación como un piano.. en el fondo lo sabes, te doy la mano, sal de ahí y critica lo que esté mal aunque sean de izquierdas, te sentirás mejor, ánimo!
0 K 6
Desideratum #2 Desideratum *
""""Mientras la causa contra González Amador por fraude fiscal y falsedad documental apenas experimenta avances, las diligencias por la filtración del correo en que su abogado reconocía los delitos ha tenido tiempo de tramitarse en el Tribunal Superior de Madrid, llegar al Tribunal Supremo, requisar los correos y mensajes del fiscal general, Álvaro García Ortiz, y emitir, incluso, un primer informe de la Guardia Civil.

Las diligencias, que ahora dirige en juez Ángel…   » ver todo el comentario
28 K 252
Ka1900 #4 Ka1900
#2 Pues claro. Este es el motivo de hacer ruido con una filtración que lo único que ha reflejado es una verdad. El novio de Ayuso se autopinculpa pero el malo es el que filtra que es un chanchullero
8 K 68
#19 Tapii
#4 el otro ya se sabe que es un defraudador pero lo de filtrar datos tendrían que determinar que son los responsables.
1 K 16
Ka1900 #32 Ka1900
#19 Ha habido filtraciones cada dos por tres. Lo que hay que estudiar es por qué llegan a puerto las de un solo lado.
0 K 13
#34 Tapii
#32 que filtraciones puede hacer los que no están en el gobierno? Pregunto desde la total ignorancia
0 K 6
Ka1900 #35 Ka1900
#34 Pues la que tenga un fiscal o juez amigo de la causa contraria. A ver si te crees que todos los fiscales y jueces son socialistas.
0 K 13
#13 --719735--
#2 Es un clásico. Mientras que el caso Gürtel se eternizó (de hecho aún hay piezas sin acabar), lo de Begoña Gómez, Aldama, etc, va a toda pastilla. Me alegro de esa velocidad, las citaciones judiciales no paran, pero en otros juzgados aún buscan quién es M.Rajoy. Justicia "desigual".
4 K 25
#5 Mandri20
La justicia cada vez actúa con más descaro defendiendo su ideología política de derechas.
7 K 68
#45 re10
#5 No hables de justicia que es un concepto moral, lo que hay aqui son aplicadores de leyes y comerciantes de juzgados y de sentencias.
0 K 6
angelitoMagno #20 angelitoMagno
Un caso complejo (fraude fiscal) avanza más lento que algo más sencillo (filtración correos)
Que cosas, me pregunto si habrá alguna explicación lógica para esto.
4 K 49
victorjba #39 victorjba
#20 ¿Complejo? Si hasta ha reconocido el fraude y ha intentado negociar una pena que no lo metan en la cárcel, ese caso está muy muy claro.
0 K 11
angelitoMagno #22 angelitoMagno
Cuando un caso que perjudica al gobierno va lento (ej: caso Begoña) => ¡Es una maniobra judicial para mantener el caso el mayor tiempo posible en los medios!

Cuando un caso que perjudica al PP va lento => ¡Es una maniobra judicial para proteger a Ayuso!

En fin, de chiste.
5 K 44
reithor #7 reithor
A uno justicia express modelo desahucio, pero a novísimo de la muerte... A ese gusticia.
2 K 33
pedrario #24 pedrario
Comparaciones absurdas.

Hay varios factores a tener en cuenta, como la complejidad de las causas, analizar documentación fiscal complicada vs analizar unas comunicaciones ocurridas en 4 días.

Otro factor es la protección legal que se da a un caso u otro, salvo que me equivoque, vulnerar el derecho a la defensa quiebra derechos fundamentales, y eso tiene especial protección jurídica y se debe atender antes.

Por último, son causas relacionadas, si se han vulnerado los derechos de una causa, es posible que se deba determinar antes de que esta finalice, porque podría servir para tirar la causa. Es como si se obtienen pruebas de forma ilegal o se destapa que el juez tiene animosidad contra el acusado porque se está tirando a su mujer.
3 K 32
duende #26 duende
Lógico, es menos importante un caso de corrupción individual, que averiguar si un gobierno está utilizando o no los medios del estado para fines partidistas.
3 K 29
#21 Tapii
Siempre está el comodín de lawfare. Que se lo digan la expresidenta argentina.
3 K 27
#29 david_keen
Tirando balones fuera versión 27.0 ¿Qué más da que con toda la información que esta saliendo parece que la oficina del fiscal se ocupaba de sacar trapos sucios de rivales para beneficio, convirtiendo la fiscalía en como les gusta decir la fiscalía patriótica? que más da es para los buenos entonces en este caso hay que desviar la atención.
2 K 22
#27 Suleiman
Como era eso de... Cuando el sabio apunta a la luna.....
0 K 13
Ainur #43 Ainur
Los fallso contra el PP siempre se rebelan despues de las elecciones, los de los demas antes.
0 K 10
#38 ElLud
Ayuso es intocable, está apadrinada por todo el movimiento ‘atado y bien atado’ incluyendo magistrados, claro.
Se cargó a Casado con un chasquido de dedos y hace lo mismo con cualquiera que se le ponga delante.
Pero, el pueblo tiene lo que vota, felicidades!!!!
0 K 8
Acémila #46 Acémila
El código penal deja claro que si el mal causado no es mayor que el que se pretende evitar, quedas eximido de responsabilidad.

Filtrar un correo no es más grave que robar dos millones de euros en connivencia con una mala pécora que mandó a morir a 7291 personas porque eran pobres.

Articulo 20. aptdo 5º primero.
0 K 7
#28 To_lo_loco
Cualquiera que observe, intuya, sospeche, infiera, piense que hay una extraña diferencia entre la velocidad de instrucción entre un caso y otro es comunista.

Que para eso ganaron una guerra.
0 K 7
#42 Peter086
No hace falta ni ir a un par para eso :->
0 K 7
Blackat #49 Blackat
A este pájaro , le acaban dando un goya los propios jueces .

El PSOE no tiene oposición política , tiene en al oposición a los jueces franquistas y todos los estamentos que quieren perpetuar el timo de la transición y luego de por medio tienen a los esbirros extractivos del PP que son los que trincannla pasta y Alós esbirros ideólogos de Vox que serian al Franquismo lo que el opus a la iglesia . Dixit
0 K 7
miserere #40 miserere
Los medios son tan hermeticcos con el Paquito Party que ni nos muestran la guerra civil que tienen dentro entre los seguidores de Aznar y los seguidores de MAR...Se alinean todos a una para q no se note q se estan desangrando entre ellos...
0 K 6
#31 LondoMolari
Hay tantísimas capas de desinformación y prevaricación que empieza a ser complicado hilar la verdad sin discriminar el sesgo de los fachuzos y los rojirrim
0 K 6
juanju_carretero #30 juanju_carretero
lo peor es que la filtración puede tener como consecuencia que sea nulo el procedimiento.
0 K 6

menéame