Sobre política y políticos.
449 meneos
1873 clics
Enric Juliana: "A Pedro Sánchez y su familia les han pasado todos los mecanismos electromagnéticos"

Enric Juliana: "A Pedro Sánchez y su familia les han pasado todos los mecanismos electromagnéticos"

A Pedro Sánchez y su familia le han pasado el escáner, el aparato de geografía y el TAC para detectar cualquier anomalía. Esto contrasta con otros procedimientos. La simetría es muy evidente porque estos días estamos en el caldero de estas cosas y las vemos. Están ahí. Se ha entrado en la oficina del Fiscal General del estado y se le ha incautado el teléfono móvil y la información de su ordenador por la presunta filtración de un..... telegrama.. "casi". Algún momento en este país tendremos que ir pensando en restituir el concepto de simetría.

| etiquetas: pedro sánchez , enric juliana , cadena ser
177 272 3 K 556
97 comentarios
177 272 3 K 556
Comentarios destacados:                      
#1 Vídeo bastante cortito pero que sirve para iluminar un "poco" las singulares diferencias que observa uno de los mejores analistas políticos del país en el tratamiento, por parte de esta justicia tan particular que tenemos, cuando se trata de unos, "la gente de bien", y de otros, el populacho, la progresía y demás peña "antiespañola" (a los ojos "judiciales" de una persona de bien).
Desideratum #1 Desideratum *
Vídeo bastante cortito pero que sirve para iluminar un "poco" las singulares diferencias que observa uno de los mejores analistas políticos del país en el tratamiento, por parte de esta justicia tan particular que tenemos, cuando se trata de unos, "la gente de bien", y de otros, el populacho, la progresía y demás peña "antiespañola" (a los ojos "judiciales" de una persona de bien).
37 K 359
thorpedo #17 thorpedo
#1 es que en el otro lado aprecian con un Jaguar en el garaje y no se enteraban ...
O lo hacían " por amor" y aquí no pasaba nada
3 K 30
StuartMcNight #22 StuartMcNight
#17 Otras presentaban documentos falsificados pero no pasa nada porque era las falsificaciones eran muy burdas y entonces... pues nada, todo feten.
2 K 21
thorpedo #47 thorpedo
#22 o unos chavales tienen una riña en un bar y se les aplica ley antiterrorista, y los si son de los que llaman al taxi son chiquilladas amparadas en el libertad de expresión
1 K 18
#72 cybermouse
#17 HAy que joderse, no saber todavia quien es M. Rajoy :-D
0 K 8
#20 danlof
#1 Entonces, imputar al fiscal general cuando hay indicios de que ha cometido un delito está mal?
7 K 43
#48 monsterboy
#20 Cuando habia 20 personas que eran conocedoras del asunto y nada apuntaba a una en concreto?

Lo que dice la noticia, triple rasero y salto mortal.
5 K 48
#64 sorecer
#57 Pero de los informes de la UCO nos fiamos de todos o de los que nos interesan??

el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el que se descarta que la intervención de Gómez decantara adjudicaciones a empresas de Barrabés, así como que tenga una vinculación con el ex consejero delegado de Globalia Javier Hidalgo que favoreciera el rescate de la aerolínea de la compañía por parte del Estado.
En este enlace esta el informe íntegro.

fuentesinformadas.com/informe-integro-de-la-uco-que-investiga-la-presu
1 K 18
#76 danlof
#64 Y a mí que me cuentas? El que defiende a un delincuente eres tu, no yo.
0 K 6
#96 sorecer
#76 Este es el nivel de meneame. Aupa Campeon!
0 K 10
#51 fuemsa2004
#20 que delito?, desmentir un bulo?, filtrar algo, como hace peinado, o como llevan haciendo los jueces y fiscales toda la vida....como los informes de la uco que llegan antes a los peridocos que a las partes..seamos serios
3 K 24
#58 danlof
#51 Delito de revelación de secretos.
1 K 15
#60 fuemsa2004
#58 y para cuando al juez peinado que está filtrando dia si y dia también.....o esas filtraciones estan bien?, y la filtración de la declaración de aldama?..anda ya, ves la asimetria..o no sabes lo que es eso?
0 K 6
#75 danlof
#60 No me verás defenderlos. A ti, en cambio, si te veo defender a un delincuente alegando que a otros delincuentes no les persiguen tanto.
0 K 6
#84 fuemsa2004
#75 a cual delincuente?, ya lo has juzgado?, con que pruebas, con las de los periódicos, jajajajajajaj
0 K 7
#92 danlof *
#84 Presunto, presunto. ¿Con eso te quedas más tranquilo?

Más allá de que sí, yo ya lo he juzgado. Yo, un particular, no tengo que tener ningún procedimiento garantista para emitir mi juicio.

¿Para ti es inocente?
0 K 6
#94 fuemsa2004
#92 como m.rajoy? de presunto, jajajajaj como sois los del pp, seguro que no te preocupa nada que los contratos de recuperación por la dana de valencia se los estan llevando empresas condenadas por la gurtel..... en fin la hipócresía de siempre si así eres más feliz cada uno se autoengaña como puede..jajajajajajaj
0 K 7
#97 danlof
#94 Rajoy, PP, DANA, Gurtel... Deja de mirar para otro lado, que imputen al fiscal general es pars echarse a llorar. Deja de defender lo indefendible.
0 K 6
#73 cybermouse
#58 pero solo para unos
0 K 8
#77 danlof
#73 Para todos. Pero por algún motivo te molesta que se persiga este: porque te quejas cuando se persigue este.
0 K 6
#85 cybermouse
#77 A ver si el esfuerzo es el mismo para descubrir quien es M. Rajoy, camarada. ¿O es que eso no te molesta?
0 K 8
#93 danlof
#85 Claro que me molesta. Lo que me llama la atención es que el fiscal general sea imputado por un delito y la reacción sea buscar basura del otro lado.

Lo ha hecho mal, ha cometido un delito se recone, se depuran responsabilidades y que pase el siguiente. ¿Porque hay que defender a este señor? ¿Por hacerle el trabajo sucio al partido?
0 K 6
Cehona #29 Cehona *
#1 No existe justicia, existe la interpretacion partidaria de un supuesto juez.

Go to #2  media
5 K 46
Ka1900 #33 Ka1900 *
#29 edito.
.me quedo de oyente xD
0 K 13
Cehona #37 Cehona *
#33 ¿Hablamos de Justicia? ¿Existe?
Editado 8-D  media
1 K 29
Ka1900 #45 Ka1900
#37 que pensaba que hablabas conmigo directamente...me he dado cuenta tarde, que estabas enlazando a mi comentario. Perdón
1 K 28
RoyalPirate #82 RoyalPirate
#29 esa foto tiene que ser de Chema Madoz, no?
0 K 9
Cehona #83 Cehona
#82 Justo
1 K 20
#30 vGeeSiz
#1 de los mejores partidistas políticos, si
0 K 10
yabumethod #39 yabumethod
#1 Ahora el PSOE es populacho progresía antiespañola. Menuda temporada tenemos con el blanqueamiento de esta broma de partido. Que vuelva el concepto de casta política ya por favor.
1 K 19
#49 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#1 Un lameculos del gobierno al que le parece mal que se investiguen la inmensa podredumbre en la que ha convertido al país ese gangster y toda la mafia que lo rodea.
1 K 16
#53 fuemsa2004
#49 te refieres a feijoo?..ayuso? esperanza aguirre y sus ranas?, mazón y sus contratos con colegas para "recuperar valencia de la dana"?,...jajajajajajajajajajajaj como sois los trolls
1 K 9
#56 kovaliov7_6199a4fdcb40a
#53 Me refiero a todos. Todos son la misma basura. Parece mentira que alguien que se dice de izquierdas defienda a este criminal y su banda delincuentas. Antes la PSOE eran tan fachas como el PP.
0 K 7
#59 fuemsa2004
#56 otro con el mensaje, "todos son iguales", pues no, no todos son iguales, lo que pasa es que cuando eres de derechas y ves la mierda que votas, para no sentirte mal contigo mismo prefieres pensar que da igual ,como todos son lo mismo, pero no, lo siento, lo de begoña, el hermano de sánchez y lo del fiscal es un lawfare de libro, a ábalos lo cesaron.Rajoy dijo ayer que en el pp no habia corupción, en serio?
3 K 23
#74 gershwin
#59 y los que votan un partido que mandaba en democracia secuestrar y asesinar a ciudadanos.. ¿esos no se tapan la nariz?
0 K 10
#65 Xidaug
#1 claro a la del PP en Madrid no le han revisado al padre, a la madre, al hermano al ex y … en fin que lo peor es que no haya en el estudio un periodista preguntando que tiene de malo ser excelentes… mejor ser un país de precarios …
0 K 6
Yoryo #3 Yoryo
Cuando se lo hicieron a PIT, todos callados como pxtas
30 K 257
#7 Noviembre_2024
#3 ¿A Brad?
7 K 34
#11 Eltioletanias
#3 No todos
A muchos nos pareció indignante que se lo hicieran a Podemos y nos parece también indignante que se lo hagan al Psoe
8 K 70
Edheo #13 Edheo
#11 La diferencia, es que en aquel entonces, el PSOE lo de indignarse si eso, lo dejó para otro dia

Y ahora se ven con las mismas barbas remojadas.
4 K 29
Ka1900 #24 Ka1900
#13 Ya..pero hay que crearse aliados/as...no más enemigos.
0 K 13
Yoryo #54 Yoryo
#24 Aliarse con un escorpión no es lo más recomendable :-D
0 K 13
Malaguita #16 Malaguita
#3 Venía justo a esto. Al PSOE no le pareció mal el Lawfare hasta que no les golpeó a ellos.

Ahora es tarde, la sociedad ha naturalizado que se puede machacar al adversario porque hay múltiples antecedentes.

A ver cómo convences ahora a todo el país que eso no se puede hacer. Y si no lo haces estás jodido porque estás más cerca de perder el gobierno que de cambiar de manos la Justicia.
6 K 58
#67 jamon_de_jaboogie
#3 No hizo Podemos lawfare cuando criticaron el enchufe del hermano de Sanchez... en 2017?
www.elconfidencial.com/espana/2017-07-03/podemos-acusa-fernandez-vara-
0 K 6
Ka1900 #2 Ka1900
Exacto. La asimetría es palmaria, pero hay gente que todavía no ve de qué parte están los tribunales a nivel políticos corruptos.
21 K 227
StuartMcNight #18 StuartMcNight
#2 Si que lo ven si. Pero contra "el enemigo" les vale todo.
4 K 36
#42 LaColetadeDusko
#18 hasta que les toque a ellos
Primero vascos, luego catalanes, después la izquierda españolista y ahora la parte blanda del régimen
0 K 6
#23 danlof
#2 Adelante con que el fiscal general cometa delitos entoces?
1 K 15
Ka1900 #28 Ka1900
#23 No. Pero que juzguen todas las filtraciones. Que haberlas las ha habido.
2 K 30
#55 danlof
#28 Ah, como la queja viene ahora cualquiera podría entender que lo que molesta es que se persiga en esta ocasión.
1 K 16
Doisneau #31 Doisneau
#2 La mayor conspiracion que nunca le interesara a nadie de derechas. Una pena que el mundo del magufismo este plagado de fachas, porque hay material de sobra
0 K 12
#52 flaquero
#2 hace 7 años no era así
0 K 9
Ka1900 #62 Ka1900
#52 Incorrecto. Hace 7 años pasaba los mismo, lo que ocurre es que hay cosas que ya no pueden ni tapar a través de la justicia... pero para recordar....recordemos Quién es M.Rajoy?
0 K 13
#86 flaquero
#62 cuando es del otro lado no te interesan los mecanismos electrom....
0 K 9
Ka1900 #87 Ka1900 *
#86 A mí me interesa que salga toda la mierda. TODA. Que la desconfianza en la clase política es grande y necesita una buena limpia. Si dejamos que caiga la democracia, sólo queda una opción...autoritarismo. Y yo al menos no estoy por la labor.
Que los pasen a todos. A mí me parece bien que miren hast alas entrañas...pero de todos. Sin gilipolleces como no saber quien es M.Rajoy.
0 K 13
#88 flaquero
#87 se nota que quieres que salga todo, sobre todo cuando solo te interesa el PP
0 K 9
Ka1900 #89 Ka1900
#88 Me encanta la capacidad de algunos para parasitar en mente ajena...
Ya me dirás cómo lo haces.
0 K 13
#90 flaquero
#89 leyendo lo que pones, es simple
0 K 9
Ka1900 #91 Ka1900
#90 Tienes razón. Soy más simple que un sidral...pues imagina lo que pienso de los que ni siquiera hacen un uso mínimo de sus neuronas. Hala...agur
0 K 13
Trolencio #4 Trolencio
Hombre, es que solo hay que comparar lo de M.Rajoy, o las dificultades del registro de la sede del PP con esto.

Joder, que se han perforado discos duros delante del careto de todo el país...
19 K 165
Mountains #5 Mountains *
#4 Tienen a casi todos los miembros del gobierno de Aznar imputados o encarcelados..

Pero van acusando de corruptos a otros..

Su propia sede pagada con dinero negro..

Enfín
31 K 258
Trolencio #6 Trolencio
#5 Es la táctica esa de repetir una mentira tras otra que tanto le gustaba al pintor austriaco aquel del bigotito ridículo.
4 K 58
berkut #8 berkut
#6 Correcto. Y tienen el dinero y los medios para hacerlo. La asimetria es evidente
5 K 57
bolony #15 bolony
#8 El dinero y los medios los tienen los dos partidos mayoritarios, que no te engañen
1 K 20
#61 troglodoto
#15 Los dineros y los medios los tienen los amos(algunos son politicos) del cortijo que son los jefes de la mayoria de los partidos, en un momento podemos fue disidencia controlada y ahora lo es vox que se volvio tan extremo que han tenido que soltar cuerda y traer ardillas para mas disidencia controlada. Siempre escuche que en la transicion lo dejaron todo bien atado y no entendia el porque.
1 K 14
#26 danlof
#6 Lo del fiscal general es mentira?
0 K 6
#14 Leon_Bocanegra
#5 ayer mismo decían por aquí que lo de Aldama es el mayor caso de corrupción de la democracia
1 K 10
Ka1900 #27 Ka1900
#14 Y un cojón de pata.
0 K 13
#32 Leon_Bocanegra
#27 eso cuéntaselo al que lo decia
1 K 20
Ka1900 #38 Ka1900
#32 Hombre, he dejado mi opinión precisamente por si asoma el morro :troll:
0 K 13
#40 Leon_Bocanegra
#38 esa gente no se acuerda de lo que dijo ayer. Van a piñón. Justo estoy en otra noticia discutiendo con uno que ayer mismo dijo esto sobre este tema : este gobierno entró por una moción de censura contra la corrupción y está dejando al anterior gobierno como unos simples aficionados.
1 K 20
#25 danlof
#4 Está mal que imputen a quien parece que ha cometido un delito?
1 K 15
#80 LPV
#4 M. Rajoy fue una prueba presentada por Bárcenas, pero no se pudo probar que efectivamente Rajoy hubiese cobrado sobresueldos. En realidad es bastante parecido a los testimonios de Aldama ahora, pero por lo que sea, estos no nos los creemos y los otros sí. Y ojo, yo estoy seguro de que Rajoy sí que cobró en B, pero es difícil mantener ambas posturas sin caer en una contradicción.
0 K 6
Trolencio #81 Trolencio *
#80 Ya, la variable de los jueces corruptos no es necesaria incluirla en la ecuación. Claro que no.

Y ojo, el PSOE me parece basura. Pero no lo imputo con pruebas que no se sustentan. Simplemente no les voto.
0 K 11
#9 re10
Cuando ves que una delegada del gobierno aficionada a las cremas, se va de rositas por un título polémico de una universidad y quien pringa es una funcionaria, mas vale poner distancia de por medio y con la mano protegiendo la cartera.
7 K 62
Mimaus #68 Mimaus
#9 ¿delegada del gobierno?
0 K 7
#10 Borgiano
Enric Juliana, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.
7 K 57
#12 Almirantecaraculo *
#10 si, pero lleva razón mal que te pese.
8 K 72
malajaita #34 malajaita
#10 Al conde de Godó hay que imputarlo.
0 K 7
#19 Grahml
Todo esto es como el Watergate pero al revés.
0 K 20
Battlestar #36 Battlestar
Yo no sé que os pelicular os montáis la verdad.
El PP es el partido que cuenta de largo con más condenas por corrupción. Pero el PSOE es el segundo
"Van a saco a por los progres y a los suyos na de na" MMMM, pero que me estáis contando? Los "suyos" tienen más condenas que cualquier otro partido y segundo, el PSOE progres? Que os habéis fumado?
Gobernaron una legislatura con Podemos y eso ya los hace progres y seres inmaculados?
Os recuerdo que ahora mismo gobiernan con Sumar…   » ver todo el comentario
1 K 20
Mimaus #69 Mimaus
#36 a mí me parece perfecto que se juzgue y se condene a los corruptos, de un lado y de otro, pero que se haga con todos de la misma manera.
Y lo de inventarse bulos para derribar al adversario solo lo veo de un lado. Hace cuatro días acusaban a la Ribera prácticamente de asesinato, de forma totalmente impine y ahora, como no les ha salido la jugada, pues a otra cosa. Con lo del fiscal, lo mismo, si hubo una filtración, ¿por qué no se investiga a todos?
Y ya de las investigaciones prospectivas…   » ver todo el comentario
0 K 7
Mimaus #71 Mimaus
#36 además, cualquier político puede ser corrupto, pero de lo que se habla es del trato que recibe por parte de la judicatura y los medios dependiendo del partido en el que milite.
Tenemos todos los días noticias nuevas sobre los mismos, que si Begoña, el fiscal, Abalos y aldama, es increíble lo rápido que van ciertos jueces con unos y lo que les cuesta con los otros.
0 K 7
Cam_avm_39 #21 Cam_avm_39
Espero que sea denunciable el acoso que está teniendo esa familia.
0 K 17
#35 JanSolo
Hablamos de unos jueces que no saben quién puede ser M. Rajoy en los papeles de barcenas de sobresueldos en la cúpula del PP. Para que digan que la justicia no está politizada por la derecha.
1 K 16
hormiga_cartonera #70 hormiga_cartonera
Como en estos hilos es demasiado flagrante defender lo indefendible, los tragabolas vienen a hacer el rol de turbocentristas a soltar el todos son iguales de rigor.

Sois unos ridículos. Buscaos un trabajo digno y dejar de tragar por 4 monedas...
1 K 14
#79 numantino
Es posible que el señor Sanchez salga con sacos llenos de billetes y aun siga la Panzer Progresista dando la batalla?

Es posible, al fin de cuentas si no fuera por el cordon umbilical que les permite nutrirse no serían capaces de llegar a fin de semana. Pero por contra, este desprecio a los ciudadanos va a quemar los restos de credibilidad que les quede.

El dia que suene la motosierra, que tengan bien pagada la hipoteca
1 K 12
#43 j-light
Tanto monta que monta tanto. Que un partido sea corruptérrimo y el otro corruptísimo vienen a significar lo mismo: no tienen que estar cerca del poder. Es una lucha entre las oligarquías políticas y en España hay dos grandes familias mafiosas.
0 K 10
MaRRaldo_1 #46 MaRRaldo_1
poco me parece
1 K 9
HijosdeKroker #50 HijosdeKroker
A todo político hay que mirarlo con lupa.

De todos los lados, colores y registros, no queda de otra, porque oh sorpresa, todos tienden a corromperse.
0 K 9
traxxdata #63 traxxdata
#50 A los zurdos no, porque luego se quejan a la profe porque los han pillado y a Juanito no.
1 K 12
HijosdeKroker #78 HijosdeKroker
#63 a todos
0 K 9
traxxdata #95 traxxdata
#78 Sarcasmo...
0 K 6
malajaita #41 malajaita
¿Se sabe ya si García Ortiz es trans?
0 K 7
#44 Pycatxo
Si no se democratiza la justicia, la justicia nos va a democr-atizar a todos.
0 K 7
#66 Ekranoplano
Es sorprendente lo ciegos que están algunos de este foro defendiendo al PSOE..parece que os pagan por hacer buena propaganda. Luego ves en el Parlamento a Feijo criticar a su Sanchidad por no hacer autocrítica mientras callan por la nefasta gestión del criminal de Mazon. Este país no tiene solución.
0 K 6

menéame