You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Coincidiendo con el 1 de mayo, Día Internacional de los trabajadores, me permito ‘la osadía’ de hacer este artículo de forma totalmente desinteresada, para presentaros y conocer vuestras impresiones sobre una hipotética y posible membresía de pago en Menéame:
MyMenéame
¿Qué te parecen las opciones de membresía propuestas?
🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇʙᴀsɪᴄ - Gratis
🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇ𝕤𝕚𝕝𝕧𝕖𝕣 - Desde 1€/año
🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇGOԼƊ - Desde 1€/mes
❝ “La motivación principal del usuario de pago no es eliminar la publicidad, sino hacer posible que exista el proyecto” - @meneame.net ❞
Hace casi 3 años (2018) que se publicó en el blog oficial de Menéame el artículo ¿Cómo se monetiza Menéame?, en el que podíamos leer:
❝ ¿Deberíamos crear una versión de pago de Menéame?Es una opción que podríamos intentar: una versión opcional de pago sin publicidad y con una serie de ventajas y reconocimientos para los usuarios que lo hagan posible.” ❞
Esta entrada del blog se compartió en menéame (ver) y he seleccionado los siguientes comentarios acerca de una posible versión premium:
➤ Podemos sacar en claro dos cosas:
1) El servicio ante incidencias mejoraría considerablemente al tener más recursos económicos = más posibilidades de poder contratar a otro técnico cualificado . Y se podrían desarrollar nuevas mejoras para que las versiones de pagos sean cada vez mejores y permitan crecer a toda la comunidad de Menéame.
2) Ese ‘euro’ en publicidad indirecto puede convertirse en directo con la compra de la versión de pago desde 1€.
Aquí traslado la opinión de que, para la versión 𝖬𝗒𝖬𝖾𝗇𝖾́𝖺𝗆𝖾GOԼƊ el usuario pueda tener en su perfil la opción disponible para activar “Ver publicidad” si así lo desea, ya que aunque la versión 𝖬𝗒𝖬𝖾𝗇𝖾́𝖺𝗆𝖾GOԼƊ elimina la publicidad por completo, pueden existir usuarios que no les importe apoyar doblemente a Menéame.
❝ Podría ser una forma de ingresos a mayores de la publicidad sin perjudicar a los usuarios gratuitos -la mayoría- que seguirían consumiendo el Menéame actual. - @meneame.net ❞
Actualmente el contenido de Menéame es variado, pero si vamos a la lista de “MÁS VISITADAS” en el último MES, tenemos que la cosa, va de... rotondas, sí:
☞ Si hacemos de nuevo un esfuerzo por imaginar que existen unas membresías de pago en Menéame y que la plataforma ha lanzado por fin todas las mejoras y re-estructuraciones, podríamos observar este menéo dentro de una Comunidad premium llamada |retuit a la que sólo miembros de pago podrían acceder.
❝ Reddit también ofrece una membresíaque mejora la experiencia de los usuarios eliminando los anuncios, ofreciendo acceso a subreddits solo accesible para usuarios de pago. Reddit no requiere direcciones de correo electrónico y no hace un seguimiento de la información personal. Con ellos se puede pensar que la plataforma está literalmente sacrificando ganancias para mantener a sus usuarios contentos.
Haciendo muy malos cálculos con la anterior publicación "MÁS VISITADA DEL MES", vemos que plasma un tráfico apróx. mensual de 22.500 clics, con 357 usuarios más activos (con interés en las rotondas claro), hace un ratio de 1:63, es decir, por cada menéo hay 63 clics. Nada mal, o…. ¿nada bien?
➤ Pues hace aún más tiempo (2010), los cálculos de visitas “aseguradas” eran de 25.000. ¿Hemos avanzado como comunidad en Menéame?, ¿vamos al mismo paso que se lanzan mejoras en su desarrollo como plataforma? ¿O es que somos “conservadores”?
Cuando parece que la última tendencia es que "YouTube no es tendencia", los organizadores de Menéame apuestan por un formato basado en.... YouTube. ¿No hubiera sido mejor albergar este contenido en otra plataforma con unos principios más afines a los de meneame.net?
Como nota adicional, el mismo de la publicación de la entrada del blog sobre cómo se monetiza Menéame (2018) salió por YouTube un vídeo llamado “Cómo ganar dinero con Menéame” (no lo he visto entero ni yo) con espectativas en terminos de dinero fácil y real con un Adsense en tu perfil, pero a día de hoy, no veo tenga mayor trascendencia en esa red, al igual que tampoco ha tenido mucha trascendencia (por ahora) el nuevo formato en vídeo con el primer vídeo de Pregúntame en directo, de la comunidad oficial de Menéame: |Pregúntame
¿Ocurrirá lo mismo con esta publicación?
Todo depende de tí: “no se te ocurra votar en la encuesta y mucho menos participar en los comentarios dando tu opinión, y ¿para qué menear el artículo? Mucho mejor pasar de largo y que no llegue al resto de la comunidad….”
*MyMenéame: Este nombre me lo he inventado yo, así como la imagen de la campaña de membresía incluida en este artículo para poder ejemplificar una posible membresía en Menéame.
Todos los izquierdos reservados@ErgoMNM
NOTA: Realizo esta publicación en https://github.com/Meneame/meneame.net/issues/ para poder enviar una publicación en Menéame.net con encuesta incluida en dicho meneo, como además es una “sugerencia” de feature posible, he creído oportuno realizarlo de esta forma, a modo de |Artículo en fuente externa/interna.
¡Gracias por leer y participar! 🤗
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Coincidiendo con el 1 de mayo, Día Internacional de los trabajadores, me permito ‘la osadía’ de hacer este artículo de forma totalmente desinteresada, para presentaros y conocer vuestras impresiones sobre una hipotética y posible membresía de pago en Menéame:
MyMenéame
¿Qué te parecen las opciones de membresía propuestas?
🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇ
ʙᴀsɪᴄ
- Gratis🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇ
𝕤𝕚𝕝𝕧𝕖𝕣
- Desde 1€/año🥇 MʏMᴇɴᴇᴀᴍᴇ
GOԼƊ
- Desde 1€/mes⮊ ¡Deja tu opinión en la encuesta! 👍
❝
“La motivación principal del usuario de pago no es eliminar la publicidad, sino hacer posible que exista el proyecto” - @meneame.net
❞Hace casi 3 años (2018) que se publicó en el blog oficial de Menéame el artículo ¿Cómo se monetiza Menéame?, en el que podíamos leer:
❝ ¿Deberíamos crear una versión de pago de Menéame?
Es una opción que podríamos intentar: una versión opcional de pago sin publicidad y con una serie de ventajas y reconocimientos para los usuarios que lo hagan posible.”
❞Esta entrada del blog se compartió en menéame (ver) y he seleccionado los siguientes comentarios acerca de una posible versión premium:
➤ Podemos sacar en claro dos cosas:
1) El servicio ante incidencias mejoraría considerablemente al tener más recursos económicos = más posibilidades de poder contratar a otro técnico cualificado . Y se podrían desarrollar nuevas mejoras para que las versiones de pagos sean cada vez mejores y permitan crecer a toda la comunidad de Menéame.
2) Ese ‘euro’ en publicidad indirecto puede convertirse en directo con la compra de la versión de pago desde 1€.
Aquí traslado la opinión de que, para la versión 𝖬𝗒𝖬𝖾𝗇𝖾́𝖺𝗆𝖾
GOԼƊ
el usuario pueda tener en su perfil la opción disponible para activar “Ver publicidad” si así lo desea, ya que aunque la versión 𝖬𝗒𝖬𝖾𝗇𝖾́𝖺𝗆𝖾GOԼƊ
elimina la publicidad por completo, pueden existir usuarios que no les importe apoyar doblemente a Menéame.❝
Podría ser una forma de ingresos a mayores de la publicidad sin perjudicar a los usuarios gratuitos -la mayoría- que seguirían consumiendo el Menéame actual. - @meneame.net
❞Actualmente el contenido de Menéame es variado, pero si vamos a la lista de “MÁS VISITADAS” en el último MES, tenemos que la cosa, va de... rotondas, sí:
☞ Si hacemos de nuevo un esfuerzo por imaginar que existen unas membresías de pago en Menéame y que la plataforma ha lanzado por fin todas las mejoras y re-estructuraciones, podríamos observar este menéo dentro de una Comunidad premium llamada |retuit a la que sólo miembros de pago podrían acceder.
❝ Reddit también ofrece una membresía
que mejora la experiencia de los usuarios eliminando los anuncios, ofreciendo acceso a subreddits solo accesible para usuarios de pago. Reddit no requiere direcciones de correo electrónico y no hace un seguimiento de la información personal. Con ellos se puede pensar que la plataforma está literalmente sacrificando ganancias para mantener a sus usuarios contentos.
Haciendo muy malos cálculos con la anterior publicación "MÁS VISITADA DEL MES", vemos que plasma un tráfico apróx. mensual de 22.500 clics, con 357 usuarios más activos (con interés en las rotondas claro), hace un ratio de 1:63, es decir, por cada menéo hay 63 clics. Nada mal, o…. ¿nada bien?
➤ Pues hace aún más tiempo (2010), los cálculos de visitas “aseguradas” eran de 25.000. ¿Hemos avanzado como comunidad en Menéame?, ¿vamos al mismo paso que se lanzan mejoras en su desarrollo como plataforma? ¿O es que somos “conservadores”?
Cuando parece que la última tendencia es que "YouTube no es tendencia", los organizadores de Menéame apuestan por un formato basado en.... YouTube. ¿No hubiera sido mejor albergar este contenido en otra plataforma con unos principios más afines a los de meneame.net?
Como nota adicional, el mismo de la publicación de la entrada del blog sobre cómo se monetiza Menéame (2018) salió por YouTube un vídeo llamado “Cómo ganar dinero con Menéame” (no lo he visto entero ni yo) con espectativas en terminos de dinero fácil y real con un Adsense en tu perfil, pero a día de hoy, no veo tenga mayor trascendencia en esa red, al igual que tampoco ha tenido mucha trascendencia (por ahora) el nuevo formato en vídeo con el primer vídeo de Pregúntame en directo, de la comunidad oficial de Menéame: |Pregúntame
¿Ocurrirá lo mismo con esta publicación?
Todo depende de tí
: “no se te ocurra votar en la encuesta y mucho menos participar en los comentarios dando tu opinión, y ¿para qué menear el artículo? Mucho mejor pasar de largo y que no llegue al resto de la comunidad….”Así que no lo pienses…. 🤔
¡menéalo! 🤩
*
MyMenéame: Este nombre me lo he inventado yo, así como la imagen de la campaña de membresía incluida en este artículo para poder ejemplificar una posible membresía en Menéame.Todos los izquierdos reservados @ErgoMNM
NOTA: Realizo esta publicación en https://github.com/Meneame/meneame.net/issues/ para poder enviar una publicación en Menéame.net con encuesta incluida en dicho meneo, como además es una “sugerencia” de feature posible, he creído oportuno realizarlo de esta forma, a modo de |Artículo en fuente externa/interna.
¡Gracias por leer y participar! 🤗
The text was updated successfully, but these errors were encountered: